Доброго времени суток.
В другом топике проскочила странная таблица маршрутизации. Тот лоровец к сожалению уже не сможет ничего проверить - один шибко умный барамин зашёл на его комп и применил патч бармина.
Собственно, что меня удивило:
-
192.168.0.0/24 dev eth0 scope link 192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.1
Но Холмс, чёрт возьми, как? 2 одинаковых маршрута. man iptables говорит, что proto kernel означает, что маршрут был добавлен через автоконфигурацию. Ну допустим. Но они же одинаковые. Если я на тестовой виртуалке пробую добавить маршрут, который уже есть, то закономерно получаю «RTNETLINK answers: File exists». М.б., наличие дубля как-то связано с включенным ipv6?
- Это вообще ни в какие ворота не лезет. Два дефолтных шлюза. Я пропустил очередную революцию в сетевом стеке?
0.0.0.0 dev eth1 scope link default dev ppp0 scope link