Самый простой протокол монтирования remote directory?

0

1

Без шифрования, без авторизации, с полным доступом на уровне прав «сервера», отдающего шару? Элементарно делается на Samba, да, но... мне ещё нужно, чтобы на стороне сервера использовался только один порт TCP/IP или даже UDP/IP. Я уж думаю по iSCSI что ли блочное устройство подцепить - но там вроде тоже не один порт используется... Хотя по своей простоте и очевидности iSCSI максимально близок к правильной реализации: ты просто отдаёшь забитый нулями «файл» как блочное устройство на удалённую систему, а та пусть делает с ним что хочет.
В данный момент копирую ssh поверх ssh (обратный туннель и sshfs), но в рамках медленного соединения это оооочень тягостно и печально.

Ссылка

←	Разбивка трафика между шлюзами

bash scripting - цикл внутри цикла?

→

NFSv4 там если не путаю один порт

~~sdio~~ ★★★★★
(11.02.14 14:30:19 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 11.02.14 14:30:19 MSK

Похоже на то :)
Самый удобный протокол монтирования стал ещё удобнее.
http://sniaesfblog.org/?p=202

NFSv4 uses a single port number by mandating the server will listen on port 2049. There are no “auxiliary” protocols like statd, lockd and mountd required as the mounting and locking protocols have been incorporated into the NFSv4 protocol. This means that NFSv4 clients do not need to contact the portmapper, and do not need to access services on floating ports.

As NFSv4 uses a single TCP connection with a well-defined destination TCP port, it traverses firewalls and network address translation (NAT) devices with ease, and makes firewall configuration as simple as configuration for HTTP servers.

DRVTiny ★★★★★
(11.02.14 14:43:11 MSK) автор топика