LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

можно ли по ssh залить файл БЕЗ MC?

 


0

1

Подскажите, может есть какие-то консольные обертки например, которые позволят в баше находиться в консоли удаленного сервера по ssh и при этом иметь возможность скопировать туда локальный файл?

Например (в идеале)
root@удаленный-сервер# cp_from_local /home/мой-комп/file.txt file.txt

И он заливает мой файл в текущую директорию на сервере :)

по работе часто приходится подключаться и по ссх в консоли и заходить через mc в консоли настраиваю сервак, а в мц потом заливаю туда софт

хотелось бы это совместить и обойтись одной консолью

★★★

Последнее исправление: sergey-novikov (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от sergey-novikov

я понимаю отказываться от гуёв и мыши (что мне успешно удалось), но mc чем плох?

консоль ещё удобнее. Да, я когда-то тоже думал, что FAR — удобная штука. Потом юзал mc. А сейчас — не юзаю. Тупо потому, что не нужен.

emulek
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

SkyDrive

вендовый аналог - WIndows Task Sheduler

google_drive

coreutils ненужно

с тобой всё понятно, комментарий налеплю сейчас, но не скажу. А то многие такие как ты ещё и стукачи, и сразу бегут жаловаться на то, что их обидели.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

я жду
дай угадаю, ты назовешь меня вендузятником, а виндовс - маздаем? Ты видимо ничего не слышал про FreeBSD - там нет coreutils, а следовательно и головной боли
Просто тебе, слакварщику, сложно понять, что Патрег - лох FreeBSD лучше Linux в разы во многих аспектах, хотя линукс очень гибкая штука
Ты уже написал слакбилды к слаке? Патрик и Ко. наверное уже заждались

ubuntuawp ★★
()

можно даже через наутилус

CHIPOK ★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

дай угадаю, ты назовешь меня вендузятником, а виндовс - маздаем?

не льсти себе. Никакого отношения к Windows™ мой комментарий не имеет. Скорее к моему старшему сыну ☺

Просто тебе, слакварщику, сложно понять, что FreeBSD лучше Linux в разы

конечно сложно: я много раз слышал такое утверждение, и оно всегда приводилось без аргументов. Я к нему отношусь также, как «<национальность> — тупые свиньи», само высказывание ничего не говорит о <национальность>, но характеризует интеллектуальный уровень того, кто это сказал. Когда я был маленький, я всегда спрашивал: «А почему же <национальность> не вымерла?», потом мне отец объяснил, что спорить с дебилами не имеет смысла.

Ты уже написал слакбилды к слаке?

Ты лучше Петросяну напиши, может он тебя в аншлаг возьмёт.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

FreeBSD лучше GNU/Linux:
1. Стабильность
Не заливайте про Слакварь и Дебиан
Фряха реально стабильна

2. Удобство
Фряху можно легко поставить из любой фряхи или с флешки/диска/pxe
Можно легко все настроить
Маны проще, чем в гну/линукс
Аналог YaST - bsdconfig/bsdinstall
Пакеты устанавливаются легко и просто

3. Порты
Очень удобная штука
В сто раз круче и быстрее, чем portage в Gentoo
Порты не всегда свежие, но стабильные
Софта много, хотя до Debian расти и расти

4. Монолитность
Реально крутая вещь
Тут нет проблем, типа обновилась glibc и *utils/e.t.c падает
Система(мир) это: BSD Libc, BSD Utils, BSD Documentation

5. Unix
FreeBSD - BSD Unix
GNU - GNU Not Unix (c) gnu.org
Поэтому я выбираю FreeBSD

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

я как-то поставил бубен на свежекупленый комп, поставил туда вайн, дровишки-блоб от невидии, каунтер-страйк 1.6
зашел на паблик, купил авп и юсп с легкой броней и флешой
и сделал -7 на дасте2х2 на дл с помощью авп и юспа
4хэда с AWP на дл без глуша и даже флешку не потратил
вот так вот!
и поставил себе ник: ubuntuAWP, что означает AWP-pro играет на Ubuntu

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Стабильность Не заливайте про Слакварь и Дебиан Фряха реально стабильна

и в каком месте Slackware не стабильна? У меня даже current на пяти компьютерах отлично обновляется и УМВР, не считая моего же криворучья.

Удобство Фряху можно легко поставить из любой фряхи или с флешки/диска/pxe

Slackware тоже. Есть и http://www.slax.org — слака размером 200 с лишним метров с KDE4, и пишется на FAT16. Т.е. можно не просто с флешки ставить, а даже НЕ ставить, причём стирать всё с флешки тоже не надо.

Можно легко все настроить

ага.

Маны проще, чем в гну/линукс

не верю. Вот искаробочный man 1 passwd

passwd(1)                             Пользовательские команды                            passwd(1)

ИМЯ
       passwd - изменяет пароль пользователя

СИНОПСИС
       passwd [параметры] [УЧЁТНАЯ_ЗАПИСЬ]

ОПИСАНИЕ
       Программа passwd изменяет пароли пользовательских учётных записей. Обычный пользователь
       может изменить пароль только своей учётной записи, суперпользователь может изменить пароль
       любой учётной записи. Программа passwd также изменяет информацию об учётной записи или срок
       действия пароля.
...

Аналог YaST - bsdconfig/bsdinstall

мне не нужны лишние костыли, что-бы ставить всякое левое УГ.

Пакеты устанавливаются легко и просто

да, конечно.

Порты

порты конечно крутые. Костыли. А у нас нативное ПО.

Тут нет проблем, типа обновилась glibc и *utils/e.t.c падает

это убунтопроблемы. Не сталкивался.

GNU - GNU Not Unix (c) gnu.org

потому что UNIX™ — коммерческая ОС, которую пилят для богатенького буржуя в пиндостане. А на меня им насрать, т.к. я денег не плачу, и могу только тестировать и править баги. А им я не нужен.

Потому я выбираю Slackware Linux.

emulek
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Кстати, пишу из оффтопика

кто-бы сомневался — в своих фантазиях — ты крутой БСДшник. И только в них.

А я вот прекрасно обхожусь одной системой, и называется она Slackware. Я не против других ОС, просто мне они не нужны.

emulek
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Слаку еще не пробовал, я для себя выбрал следующий комбо, на десктоы арчик а на сервер центосик.

ну чем-бы дитя не тешилось...

emulek
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

FreeBSD - там нет coreutils

Что, ни /bin/cat, ни /bin/chmod, ни /bin/cp, ни прочих команд из POSIX нету? И ЭТО у кого-то язык поворачивается называть UNIX?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

почему? ты не понял? или слака в мозгу зажала мозжечок?

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

в своих фантазиях

лолшто? какие фантазии? ахах

ты крутой БСДшник

ты уверен?

ubuntuawp ★★
()
Последнее исправление: ubuntuawp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

ты бугуртишь из-за того, что всем пофиг на твою слаку? ты еще не понял, что слака - ненужно

да мне собственно параллельно.

PS: да, я разве кого-то агитировал «ставьте слаку»? Как раз наоборот: такие как вы не нужны слаке. Будь здоров.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

такие как вы не нужны слаке

ахах
что я понял: ты не пользуешься слакой - слака пользуется тобой
ч.т.д

Будь здоров

И тебе добра и удачи

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

что я понял: ты не пользуешься слакой - слака пользуется тобой

ты всё правильно понял, это слака будет пользоваться тобой.

И тебе добра и удачи

ну, за понимание!

emulek
()

Что-то я так и не понял, как петросяны решили указанную задачу

root@удаленный-сервер# cp_from_local /home/мой-комп/file.txt file.txt

mega_venik ★★★
()
Ответ на: комментарий от generator

Почему нельзя нормальный редактор из под mc запускать ?

Другие только «пищат и портят файлы». ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

потому что нормальные администраторы юзают vim/emacs

Нормальные администраторы знают, как и что у них работает. А редактор - это даже дело не 25-ое.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Нормальные администраторы знают, как и что у них работает. А редактор - это даже дело не 25-ое.

напомни, где я это отрицал?

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

напомни, где я это отрицал ?

Ну так от противного же: «нормальные администраторы юзают vim/emacs»
:-)

Следовательно, если не юзают, то ненормальные. ;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

слака будет пользоваться тобой

когда говорят, что андроид зонд, то почему то я вспоминаю слаку, а теперь буду вспоминать еще и тебя

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Мне только mcedit файлы портил. Ну и nano ещё. Правда, они не пищат :)

generator ★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Ну так от противного же: «нормальные администраторы юзают vim/emacs» :-) Следовательно, если не юзают, то ненормальные. ;-)

ага, а если я скажу «нормальные сантехники меняют унитаз если он раскололся», то значит, что если кто не поменял унитаз(лично, руками!), то я того мудаком назвал, да?

emulek
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

когда говорят, что андроид зонд, то почему то я вспоминаю слаку, а теперь буду вспоминать еще и тебя

я не против. Вспоминай. Я надеюсь, со мной, слакой и зондом у тебя только добрые ассоциации?

emulek
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Любопытно что именно ты с Битриксом делаешь. Обычно если с серваком работаешь битриксовым, то root дают, а если разработчик ftp. И там точно есть vi, ну это говорили выше. Может чего еще есть кроме vi, но я всегда сразу ставлю nano, htop, ncdu.

Woklex
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Так как слака в принципе зонд

что по твоему «зонд»?

emulek
()
Ответ на: комментарий от Woklex

Обычно если с серваком работаешь битриксовым, то root дают

А иногда и не дают. У меня есть пара параноиков у которых свой админ и рут они не дают. Есть только ftp/ssh от bitrix - а это пользователь апач. Но там мне вообще редактор не нужен на сервере. Я komodo по sftp подключаюсь. А vi я ниосилил.

Suntechnic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.