софтина для быстрого развёртывания виртуалок

Vagrant

виртуалбокс смущает. уи нет?

virt-manager ?

Пока не использовал, но думаю стоит посмотреть в сторону cobbler и symbolic

должны сами вешаться

даже вписывать адрес пресид.цфг и прочих кикстарт-файлов не хочу. тем более, что их нужно заготовить

если это что-то вроде puppet, то не нужно

opennebula. использую, доволен. но продакшеном мой случай вряд ли можно назвать.

И вообще, достаточно одной кнопки - «все сделать @#$%^&*». И нажимать её нужно мысленно, через libastral. Главное чтобы мысленный интерфейс на ксакепа не перенастроился.

Консольный virsh.

спасибо, потыкаю. возможность выбирать дистрибутивы есть?

будто что-то невероятное прошу. такая штука есть у самого захудалого провайдера виртуалок. ну, может без нескольких сетей, но это реализовать несложно

софтина для быстрого развёртывания виртуалок (комментарий)

напиши на bash, то что ты хочешь умеют virsh/virt-manager (но они не умеют libastral)

если б я хотел писать, я б написал. хочу готовый костыль

не умеют. они умеют ставить дистрибутивы, а не отвечать на вопросы инсталлятора

LXC же .. быстро и вообще..

там почти всё хорошо кроме сырости и отсутствия автонастройки сети. алсо, пару месяцев назад всё было круче при создании контейнера, чем сейчас

Ну 1.0 из тарбола пашет.. автонастройка сети делается легким мановением bash скрипта..

а если сетей несколько? скрипт разрастётся

А что там с сетью не так? При создании виртуалки подсовываешь конфиг, где написано бридж юзать

openstack или ovirt, плюс автоматизация через скрипты или theForeman

ESXi и шаблоны. При разворачивании из шаблона гуем нужно ответить на пару вопросов, но есть интерфейсы на powershell..

там есть несколько готовых образов, вроде CentOS и Ubuntu. Запилить свои образы - дело пары минут.

ну, можно и так. только конфиг генерить. а что, если я захочу ядро поковырять. поэтому вопрос о хардварной виртуализации

этого хватит

проприетарщина не нужна

Оно бесплатное, а внутри тот же линукс. Велика ли разница?

К тому же «быстро и просто» более-менее продвинутую задачу на настоящем некоммерческом оперсорсе в общем смысле никогда нельзя решить.

попробую потыкать, спасибо

кому как. для меня разница между свободой и рабством существенна

на настоящем некоммерческом оперсорсе

опенсорс не нужен, нужно спо. коммерческий или нет - неважно

Оно бесплатное, а внутри тот же линукс. Велика ли разница?

там уже давно не «тот же линукс»

К тому же «быстро и просто» более-менее продвинутую задачу на настоящем некоммерческом оперсорсе в общем смысле никогда нельзя решить.

а народ и не знал, то-то опенстак никого не интересует и никто им не пользуется, ага

автоматизация чего? что умеют опенстэк и овирт?

они умеют поднимать виртуальные машины. ovirt на KVM, с темплейтами, плагинами и хуками, плюс очень широкий API, на куче языков, так что можно управлять всеми процессами как угодно.

опенстак это скорее решение для облаков, с офигенной расширяемостью, опять же очень мощным API и возможностью гонять flavors а-ля AWS. поставить и поднять его намного сложнее чем ovirt, так что все зависит от конкретных задач

что насчёт нескольких сетей из коробки?

само собой. ovirt поддерживает обычные мосты (с бондами и виланами если надо), плюс есть куча расширений для использования 802.1Qbg, 802.1Qbh, и neutron. Ну а через vdsm hooks можно подцепить любую сеть с которой только может работать libvirt или qemu. На высоком уровне, сеть цепляется к кластеру из хостов, мониторится, и автоматически цепляется к хостам, а дальше темплейт может сидеть на определенных сетях, или можно через GUI или API менять сеть виртуалок. Переподключение, конечно же, на лету, без выключения

там уже давно не «тот же линукс»

ну, модули другие, немного логика могла поменяться, но суть-то та же..

а народ и не знал, то-то опенстак никого не интересует и никто им не пользуется, ага

хороший расширяемый конструктор - это всегда хорошо, но для того, чтобы с ним адекватно управляться, нужны люди со специально заточенными мозгами, а их мало, и на первой линии они сидеть не могут

вах-вах, пэрсик. надо потыкать, спасибо

ну, модули другие, немного логика могла поменяться, но суть-то та же..

там от ядра уже ничего не осталось, а логика самого гипервизора скорее похожа на xen чем на часть ядра, как kvm. От линукса там осталось только немного юзерспейса, и все.

хороший расширяемый конструктор - это всегда хорошо, но для того, чтобы с ним адекватно управляться, нужны люди со специально заточенными мозгами, а их мало, и на первой линии они сидеть не могут

да ладно, я не знаю никого, кто знаимаясь виртуализацией хоть немного, не смог бы разобраться с установкой и работой в опенстак, хотя бы на уровне младшего админа.

на здоровье, очень советую подписаться на users@ovirt.org - там разрабы постоянно помогают, особенно новичкам. Ну и если проект взлетит и потребуется серьезная поддержка, можно смигрировать прямо на RHEV