Debian + KVM + настройка сети

Пробовал поднимать все через командную строку

/etc/init.d/networking restart

auto br1
iface br1 inet static
        address 192.168.1.225
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.1.100
        bridge_ports eth1
        bridge_stp off
        bridge_maxwait 5

для виртуалки

--network=bridge:br1,model=virtio

auto br1
iface br1 inet static
        address 192.168.1.225
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.1.100
        bridge_ports eth1
        bridge_stp off
        bridge_maxwait 5

Не совсем понял зачем нам привязываться к eth1?

Он спутал, у тебя мост на eth0 идет, его и вписывай.

К сожалению нечего не получается :( br не поднимается и все тут. Поставил по новой, дабы убрать лишние пакеты и устранить результаты своих экспериментов. В итоге или пишет что Нет такого устройства, или отваливается eth0

Может кто-то подскажет в ЛС или более развернуто расскажет что и как стоит настроить с учетом моих адресных групп. Прочитано и перепробовано много, в голове уже каша. Где-то ошибаюсь, а где не вижу :(

Такая же проблема была, но на OpenSUSE. ПОднимаем виртуалку, предлагает создать мост, выбираем интерфейс - и на нём все настройки обнуляются. Воткнул ещё одну сетевушку и на ней забивал настройки. Не как мост. Потом в виртуалбоксе (квм я грохнул, затрахавшись) указал интерфейс - всё работает ок.

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:10:67:40                                                                                                                                                                                     
          inet addr:192.168.153.154  Bcast:192.168.153.255  Mask:255.255.255.0                                                                                                                                                              
          inet6 addr: fe80::6670:2ff:fe10:6740/64 Scope:Link                                                                                                                                                                                
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1                                                                                                                                                                                
          RX packets:2623857 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0                                                                                                                                                                          
          TX packets:618499 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0                                                                                                                                                                         
          collisions:0 txqueuelen:1000                                                                                                                                                                                                      
          RX bytes:2441391954 (2328.2 Mb)  TX bytes:33956262 (32.3 Mb)                                                                                                                                                                      
                                                                                                                                                                                                                                            
eth2:0    Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:10:67:40                                                                                                                                                                                     
          inet addr:192.168.0.154  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0                                                                                                                                                                  
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1                                                                                                                                                                                
                                                                                                                                                                                                                                            
eth2:16   Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:10:67:40                                                                                                                                                                                     
          inet addr:172.16.8.154  Bcast:172.16.8.255  Mask:255.255.255.0                                                                                                                                                                    
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1   

https://wiki.debian.org/NetworkConfiguration

вывод в студию после /etc/init.d/networking restart

и сделай так на интерфейсе с мостом

auto eth1

allow-hotplug eth1

#iface eth1 inet static

Не затрахавшись, а не осилив мост.
В суське из яста элементарно настраивается, добавляется/удаляется/правится и т.д. вообще в конфиги лазить не надо.
У кого не получается - rtfm до просветления, вы не понимаете как работает мост.
После наступления понимания мосты настраиваются просто и работают стабильно.

Понятно. Видимо тоже буду мучать коробку. Нет уже времени на KVM

Можно сказать, что и неасилив. Факт в том, что при переводе интерфейса в режим моста, все настройки сбрасываются. Я сдуру сначала повесил мост на интерфейс, который в подсеть шлюза смотрел - у всей школы отвалился интернет. Метод тыка, да.
И я читал про эти самые мосты, но таки до меня не дошла суть этой штуки. Может плохо читал, или не там, где понятно. Порадовало, что во вбоксе настроилось и так, карточку в режим моста переводить не пришлось.

Сделали - молодец. Коробкой тоже вполне можно пользоваться с парой серверов и виртуалок, после kvm'а на нее вернуться не захочется и он проще коробки кстати, но это после того как его поймешь
Карточка в лине не переводится в режим моста (мост линуксовый и VB - это разные вещи, VB мостом называет алиас к физической сетевухе), мост в линуксе - это виртуальный свитч, но со своим ip, по которому отвечает физическая машина (хост), физические сетевухи - его безадресные физические порты (как у свитча), у виртуалок (гостей) создаются виртуальные интерфейсы, которые подключаются в этот виртуальный свитч. Мостов можно сделать несколько (например при двух сетевухах можно сделать два моста для внешней и внутренней сети (физических интерфейсов) и развешивать на хосте виртаулки с доступом в нужные из них или все одновременно, подключая их виртуальные интерфейсы в соответствующий бридж)
Т.е. бридж в лине - это умный коммутатор с линем на борту со всеми вытекающими (+iptables,ebtables) вместе с KVM они позволяют решить практически любую задачу по обработке и передаче данных.

[qoute]...мост в линуксе - это виртуальный свитч, но со своим ip, по которому отвечает физическая машина (хост), физические сетевухи - его безадресные физические порты (как у свитча), у виртуалок (гостей) создаются виртуальные интерфейсы, которые подключаются в этот виртуальный свитч. Мостов можно сделать несколько (например при двух сетевухах можно сделать два моста для внешней и внутренней сети (физических интерфейсов) и развешивать на хосте виртаулки с доступом в нужные из них или все одновременно, подключая их виртуальные интерфейсы в соответствующий бридж) [/qoute] Вот как все интересно. Тогда становится понятно что примерно надо делать дальше.

В лине все устроено просто и красиво, если нет, то вы это неправильно интерпретируете. :)
Дебиан, с его полоумным конфигурированием сети не очень хороший выбор для KVM и бриджей в частности. В deb-based дистрах вообще не хватает каких-то патчей на тему KVM (по крайней мере раньше точно так было). KVM лучше из коробки себя чувствует на rpm-based - на суське, например, я вообще не помню формат половины конфигов - настолько редко их править приходится, единственно в консольном ясте есть глюк при настройке бриджей - нельзя отмену нигде нажимать - может попутать/не прилепить интерфейс к свитчу, после настройки правильность нужно проконтролировать ifconfig/brctl show (но в принципе это любого дистра касается, конфиги могут не отражать текущее состояние системы), после чего все живет долго и счастливо.
Бриджи лучше готовить командами brctl - они точно делают то что надо, с конфигами в дебе народ постоянно мучается. Посмотрите тэги - все вопросы идут от убунту/дебиановодов. Причем с проблемами на ровном месте.

Тогда можете оказать услугу описав что лучше использовать из дистрибутива для KVM и какие-то минимальные настройки. Прихожу к мнению что debian лучше для десктопа c KDE :)

Буду субъективным, но имхо, суська подходит идеально для всего, у меня на ней все - от буков/удаленных рабочих мест (реально в сотнях километров) разной производительности и медиацентров до облачной инфраструктуры с гостями (win/lin).
Сейчас пишу с десктопа с последней суськой, на которой KVM отлично уживается vb, wine'ом и линуксовым стимом, в котором на hd6970 с открытым драйвером отлично летает линуксовый же x3 reunion.

Посмотрите тэги - все вопросы идут от убунту/дебиановодов. Причем с проблемами на ровном месте.

Вот только не надо оправдывать рукожопость пользователей кривизной дебиана. Таким какой инструмент не дай - либо потеряют, либо сломают.

За последние 10 минут два новых треда с убунтой - кеды умерли и экран черный. С топиках про сеть в дебиане та же фигня. Про центось тут когда последний раз спрашивали, например ?
А так да.

За последние 10 минут два новых треда с убунтой - кеды умерли и экран черный. С топиках про сеть в дебиане та же фигня. Про центось тут когда последний раз спрашивали, например ?

Спрашивают новички. Конечно они спрашивают про то, что поставили, т.е. про убунту. Про центось они не спрашивают не потому, что в ней лучше, а потому что они ее не поставят.

Лорчую анонима. А дебиан ставят те новички, кто начитался ЛОРа и считает убунту говном и попсой.

handbrake, ты бы на даты регистрации вопрошающих поглядывал что ли, до того, как такие категоричные обобщения делать...

Когда я только начал юзать линапсы, то как-то прочитал здесь, что убунта - жырное гамно и попса. Учитывая, что она меня таки допекала глюками я взял и поставил... нет, не дебиан, а Зузю. Я вообще не понимаю смысла ставить дебиан на десктопы. Хотя может большая часть новичков переходит таки на него.

Вот SUSE я никогда не понимал. Не моё. Рад, что у тебя другой опыт.

Дебиан меня, в своё время, купил простотой offline-установки и использования. Хотя, начинал я с мандривы и убунту тоже пробовал, но нет.

Про центось тут когда последний раз спрашивали, например ?

ЦентОС другой уровень владения линукс, на десктопах он не нужен. Убунта и дебиан+KDE субъективно упрощают переход с windows. Но тут уже холивар начинается.