LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Командная оболочка Fish


0

3

На digitalocean вышла статья о Fish - интеллектуальной оболочке для терминала по типу Bash/Zsh.
https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-and-use-the-fi...

А как вы относитесь к нестандартным оболочкам по типу Zsh? Нужны ли они, например, на серверах? Мне кажется, что они удобны в основном для своего компа, т.ск. на десктопе.

★★★★★

Только зш, только хардкор. Почему бы и не для сервера? На встраиваемую железка не загонишь, да, ограничения по памяти. А на сервак чем мешает? Если привык ты к зш, поставь на сервак и делов.

maverik ★★
()

А как вы относитесь к нестандартным оболочкам по типу Zsh?
нестандартным
Zsh

LOL!

Нужны ли они, например, на серверах?

А есть серверный дистрибутив, в котором нет zsh?

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Установить и скопировать конфиг недолго

si0 ★★★
()
4 августа 2014 г.

придурок, этой оюолочке лет 10 уже, а ты только проснулся.

высер бля.

anonymous
()

А как вы относитесь к нестандартным оболочкам по типу Zsh?

Так-то много няшных тем для prompt в oh-my-zsh, подсветка кода как у fish zsh-output-highlighting, но это все не решающие преимущества. ИМХО, решает очень хороший автокомплит.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но ведь не «из коробки»!

Ты в линуксе или где? Ищешь что ли как «варез бесплатно без регистрации скачать»?

iVS ★★★★★
()

fish

Ненужно с ублюдочным, долгим для набора паскаляцким синтаксисом.

zsh

Годнота.

anonymous
()

А как вы относитесь к нестандартным оболочкам по типу Zsh

Нестандартна она, вероятнее всего, исключительно из-за BSD лицензии. Точно так же, как и tmux vs screen. А так zsh, безусловно, великолепный шелл.

liaonau
()
Ответ на: комментарий от maverik

На встраиваемую железка не загонишь, да, ограничения по памяти.

Что у вас за встраиваемые железки такие - smart dust?

tailgunner ★★★★★
()

Только born shell, только хардкор.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.