FC vs FCOE vs iSCSI

fc - истиный SAN
iscsi - для нищих или для тестов, AFAIK не любой кластер поддерживает iscsi, в отличие от FC
FCoE - вообще нечто экспериментальное, для любителей экстремального велосипедостроения

Кстати, если говорить об кластеризации гипервизоров, то есть еще один способ подключения шаред стореджа - SAS подключение к полу-санам типа HP P2000

Погугли storage protocol comparision. У vmware была табличка pros&cons. Цифры ты скорее всего не найдешь.

iscsi - не только для «нищих», в некоторых проектах используеться именно он, а не FC, так как показал на тестах в порядки раз лучшей производительностью.

Настолько ли FCoE экспериментальное решение? За его спиной стоит Cisco вроде бы...

Спасибо.

Ну я понимаю что FC - это энтерпрайз, а iSCSI - не энтерпрайз

показал на тестах в порядки раз лучшей производительностью

Это в каких тестах? 2Gb FC vs 10Gb iSCSI? А Mbps/CPU смотрели?

iscsi геморройно, единственный его плюс это дешевизна и возможность работать через шлюзы по дефолту.

я с него перелез на FC и не жалею.

С цифрами тоже есть.

Ну fc и iscsi много, а вот так, чтобы и это, и fcoe я не видел.

а это не твоё http://habrahabr.ru/post/209460/

Моё, но по старым мотивам написано :)

а можно узнать причины миграции в двух словах, пожалуйста?

и чем новая инсталяция отличается?

1. Разделить LAN и SAN сети

2. Убрать кучу multipath-соединений, работать с ними крайне трудно и производительность они прибавляют совсем не линейно

3. Снизить латентность (тут спорно, но при прочих равных FC менее латентно) и увеличить скорость (пока 8Гбит).

Вообще сначала хотел взять два нексуса 5500 и сделать через них и LAN и SAN (через FC или FCoE), но потом решил для надёжности разделить сети совсем.

Так что теперь это пара Cisco Catalyst 4500-X 10Гбит для данных (ядро сети) и пара Cisco MDS 9148 в качестве FC-свичей. На серверах и хранилках FC-карты Qlogic.

А drbd по-прежнему используется? А какие модели FC-адаптеров используются? Хранилка всё на том же дебиане?

Да, та пара стораджей так же в дрбд-зеркале. Карты Qlogic QLE2562 как наиболее популярные, но если хочется аццких иопсов (куча ссд и т.п), то они не подходят (предел где-то на 100к), вместо них надо брать Emulex какой-то, недавно читал обзор - до миллиона иопсов выдает.

Хранилка да, на том же дебиане с минимальными изменениями, для нескольких хостов до сих пор отдает по iSCSI луны в т.ч.

А как луны отдаются на ноды по FC?

Через тот же SCST таргет, по которому и iSCSI работал. Там отличная поддержка кулоджиковских карт.

спасибо за инфу.

Ответ на комментарий:

Сама Компьютерра, надеюсь, ещё не собирается?

Так она давно уже. Когда бумажный журнал закрыли, большинство авторов ушло. На сайте сейчас всего пара нормальных колумнистов осталась, например Голубицкий и Золотов. Да и то первый временно не пишет, второго тоже давно не видать.