Как настроить dhcrelay?

ни разу такую штуку не ставил, но судя по мануалу там все довольно просто. Его конфигурация находится в файле /etc/sysconfig/dhcrelay, там всего 3 строки опций и потом запускаешь его отдельным сервисом, он появляется в списке служб отдельно от dhcp. Через роутеры по идее должно все проходить без дополнительных настроек, пакеты ведь уже не броадкастом идут.

почитал, написано что если интерфейсы не указать явно, то слушает все. а вот трабла в том, что между клиентом и сервером ни 1 роутер, а 2. если запустить с ключем -d, то видно в консоли, что на R1 начинают идти пакеты, но если на R1 указать адрес сервера, то через R0 они не проходят, а если адрес R0, а на R0 адрес сервера, то они тоже не доходят. был бы роутер всего 1, проблем бы не было. а вот как через 2 пустить цепочку эту..

А сети с агентом и сервером видят друг друга? Зачем прописывать адрес сервера на роутере, если это надо в конфиге dhcrelay сделать?

хм, вот это я не проверил 1м делом почему-то, не пингуется R0 и R1 между собой. не могу понять почему, все настройки правильные. В случаи от R1->R0 пишет хост недоступен, а R0->R1 вообще ноль реакции, в консоль ничего не выводит, тупо «зависает» команда. вот настройки, может я не заметил очевидного? хотя сеть всю забивал рука набита, хоть убей не вижу косяка.. R0 R1

а еще хотел бы сразу уточнить, для того чтобы эти relay агенты заработали, должна ли быть настроена маршрутизация? или решение вопроса непинговки R0 и R1 сразу даст свои плоды?

на dhcp сервере dhcp-relay не нужен.

что за маршрутизаторы? в цисках смотри в сторону ip helper-address, он должен указывать на ip твоего dhcp сервера

если маршрутизаторы на linux тогда да, на них как раз dhcp-relay нужен. А, увидел в картинке линукс, значит все правильно..

и, мне кажется, между маршрутизаторами должна нормально работать маршрутизация чтобы все взлетело )

тогда вопрос не по теме маленько, на счет маршрутизации, как ее лучше реализовать, погуглил, предлагают варианты через конфиг файлы /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth[Num], но там разделение по адаптерам идет (я не знаю как их соотнести), и через добавление команд route в загрузочные сценарии,мб еще есть какие то варианты. все маршруты из настроек циски у меня есть, вопрос в том, как лучше/правильнее их забить. ни разу этим не занимался. если можно, пару маршрутов в виде наглядного примера напишите конфиг, а дальше по аналогии я все настрою. маршруты под катом (писал маршруты не я, схему мне делали, если вдруг что-то упустили, буду признателен, если поправите)

r0 ip route 192.168.7.16 255.255.255.240 192.168.7.35 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.7.50

ip helper-address 192.168.7.19

r1 ip route 192.168.7.0 255.255.255.240 192.168.7.33 ip route 192.168.7.16 255.255.255.240 192.168.7.45 ip route 172.16.0.0 255.255.0.0 192.168.7.33 5 ip route 172.16.0.0 255.255.0.0 192.168.7.45 3

ip helper-address 192.168.7.19 ip helper-address 192.168.7.2

r2 ip route 192.168.7.0 255.255.255.240 192.168.7.41 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.7.59

ip helper-address 192.168.7.2

r3(NAT) ip route 192.168.7.0 255.255.255.240 192.168.7.49 ip route 192.168.7.16 255.255.255.240 192.168.7.57 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 172.16.10.1

access-list 10 permit 192.168.7.0 0.0.0.255

косяки пингов решил координально, косяков с настройками так и не выявил, снес карточки, переназначил заново, забил теже самые настройки - и все заработало. глюк wmware был походу какой то. осталось разобраться с маршрутами)

разобрался, забил маршруты точ в точ как в циске в rc.local, при запуске подгружаются, netstat -r отображает. но все равно ничерта не пашет. хотя в циске все пингуется отлично.. куда копать, подскажите?..