Что посоветуете на сервак средней фирмы

Очень полезны, когда сдохла мать.

А что, сложно заменить материнку ? Это вообще не проблема. Единственная реальная беда - разрушение ФС или того, на чём она лежит.

Ты за пол дня наскребешь по сусекам железо с поддержкой

А в чём проблема ? Можно, в конце концов, просто послать водителя, который просто купит. Мало ли, какие могут быть отношения с поставщиками ?

Сказал, приводи.

Почитай ветку чуть выше, vxzvxz дал все ссылки.

в конце прошлого года proxmox был безальтернативен со стороны lxc. о делах сегодняшних не в курсе

железная виртуализация вещь хорошая, но в озвученной задаче выглядит как пушка, отстреливающая воробьёв.

Kvm тут оверхэд.

Уже давно нет.

Почитай ветку чуть выше, vxzvxz дал все ссылки.

Цифр сравнения mdadm+ext4 vs raidz я не увидел.

Цифр сравнения mdadm+ext4 vs raidz я не увидел.

Хорошо, когда упадёт какой нибудь сервер и встанет в ремонт, я обязательно сравню, будут цифры, хотя это контрпродуктивно, ибо сравнение lvm+FS и ZFS крайне натянуто, возможности последней на голову выше.

неразумно на zfs файлопомойку
reiser3 наше фсио

Сделал KVM + lxc на btrfs + критичные данные на ext4.

Работает и живет с релиза убунты 14.04
Из проблем lxc - можешь почитать мои темы с тегом 'lxc', но тебя они скорее всего не коснутся.

lxc еще не готов.

пойду расскажу одной европейской госконторе которая вовсю использует на нескольких тысячах контейнеров.

Heroku не европейская, а американская компания.

Куда-бы сгонять водителя за INTEL S5000VSASATAR, не подскажешь ?

Куда-бы сгонять водителя за INTEL S5000VSASATAR, не подскажешь ?

А зачем именно S5000VSASATAR ? Форм-фактор стандартный, берёшь, что есть. В конце концов, просто берёшь новый сервер с чем угодно, куда можно переставить HDD в нужном объёме и нужный контроллер. Не вижу проблемы, если не стоит вопроса экономии денег.

1) centos+ovirt, или даже скачать пробный rhev

2) аппаратный рейд 5, если хранилка будет на compute node,

3) если нищета не позволяет потратить денег на контроллер, то программный рейд 10, обязательно озаботиться выравниванием разделов, не создавать бимап

4) образы виртуалок хранить на xfs

добавлю про zfs: местных школодаунов, агитирующих за неё не слушай. Трезво оценивай риски от использования неподдерживаемой особо ни кем чужеродной хрени, которая будет хранить твои деньги и светлое будущее.

Если не стоит вопрос экономии денег - ставится несколько серваков, а ТС на один все от шлюза до виртуалок и схд взгромоздить собирался, если ты сначала перечитаешь.

на один все от шлюза до виртуалок

тогда он подтверждает мой тезис о слабоумии пятизвёздных болтунов

тогда он подтверждает мой тезис о слабоумии пятизвёздных болтунов

Всезнающий анонимус не догадывается, что ТС использует что есть, и не может выбирать сверху железо из-за желания начальства сэкономить

Предполагая совет, что надо валить из такой конторы: я там и не работаю, это разовая работа

всезнающий анонимус считает, что надо донести до заказчика мысль о том, как надо делать правильно, а не делать как требуют некомпетентные продавцы тушёнки и носков.

Если не стоит вопрос экономии денег - ставится несколько серваков,

Так он по-разному может стоять. Например так: «сейчас экономим, раньше года вряд ли выстрелит, а там видно будет». Хорошее железо редко работает меньше пары-тройки лет.

Гаданиями не увлекаюсь.

Гаданиями не увлекаюсь.

Ну так и я. Хочет человек яйца в одну корзину, значит знает, почему это можно в данный момент. Наверное. Раз говорит «пол дня», значит знает, где быстро брать комплектуху.

значит знает, где быстро брать комплектуху

Там даже дело не в комплектухе, а в том что можно будет из бэкапов завести систему на другой машине (на обычном десктопе, боолее-менее мощном), я думаю производительность не сильно просядет, задачи достаточно ненапряжные для железа

на другой машине (на обычном десктопе, боолее-менее мощном)

Тоже вполне вариант.

Если кому интересно, поставил хостом debian unstable (там lxc поновее), всё поставил на raid10+lvm, буду делать виртуалки ручками на отдельных lvm-томах. Потыкаю lxc, если всё ок его и оставлю, либо перейду на openvz, если будет хреново работать.

Забыл сказать, что сейчас все эти функции выполняют простые компы, поэтому я буду постепенно переносить по одному сервису, тестировать и смотреть на работоспособность.

ZFS пока не рискну на продакшен, но для бэкапов можно заюзать снимки (на другой машине)

Кстати, хотел спросить. Где можно посмотреть истории успеха с lxc. Играюсь с docker, в принципе всё нравится. Разве что за исключением того, что нужно допиливать image если планируется запускать демоны.

обычно эти истории идут в контексте больших частных облаков, и статей об этом никто не пишет

А жаль, мне понравилась концепция.

она многим нравится, особенно возможность запистить апликацию а не целую ОС в контейнере. потому докер так популярен

OpenStack

Кстати, есть инфа по поводу 'инита' для docker? Например, сейчас мне приходится запускать демоны в дебаг-мод и детачить, иначе контейнер остановится как только демон будет запущен. Я знаю что есть например вариант - supervisor (http://supervisord.org/).

Но не тестил пока еще. Как вообще это решается сейчас?

докер, в принципе, как раз и придуман для того чтоб контейнер отработал и остановился

Мне например, нужно запустить node.js или nginx, в таком случае как только они запустятся - то контейнер остановится, это не совсем подходит для виртуализации приложений (многие из которых не должны останавливаться сразу после старта).

если сервис запустить в контейнере, то контейнер будет бежать пока не остановится сервис

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/docker-explained-how-to-cont...