для балансировки инет трафика между 2 линками предлагается 2 варианта команды: ip route add default equalize nexthop via $ip_prov1 dev eth1 nexthop via $ip_prov2 dev eth2 или ip route add default scope global nexthop via $ip_prov1 dev ppp0 \ weight 1 nexthop via $ip_prov2 dev ppp1 weight 1 Какая разница в работе этих двух вариантов? Как отличается работа scope global weight от equalize? Какой из них лучше отвечает требованию балансировать входящий трафик а не выходящий? Если эти варианты не балансируют входящий то как этого добиться?
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Два канала: один падает, другой автоматом поднимается (2003)
- Форум iproute2 - интересное поведение (2003)
- Форум Правка скрипта на bash (2009)
- Форум 2 канала в инет, выход определенной машины в инет с заданного IP (2012)
- Форум FreeBSD и два default gw (2002)
- Форум маршрутизация на двух провайдеров не выходит :( (iproute2) (2003)
- Форум Распределение нагрузки по разным интерфейсам (2011)
- Форум «default route» в виде «multipath route» - в какой конфиг и как? (2012)
- Форум Странности маршрутизации (2006)
- Форум 2 канала, 2 IP. Балансировка+NAT (2005)