Диск в lxc-контейнер

делаешь таблицу разделов btrfs вместо mbr/gpt и всё.

А что, есть какие-то другие варианты кроме mount?

может он имеет ввиду uuid vs guid vs uid vs Hardware ID

Подсунуть lvm раздел еще

лучше использовать что-то одно, либо lvm либо zfs/btrfs. Потому как zfs/btrfs лучше работают на своих таблицах разделов.

Так я и пересоздать могу файловую систему.

Видимо, сделаю просто так:

mkfs.btrfs -f /dev/sdd
mkdir /filestorage

# cat /etc/fstab
UUID=this_is_my_uuid	/filestorage		btrfs   noatime,nodiratime		0	2

потом в конфиге lxc

/filestorage     /var/lib/lxc/seafile/rootfs/filestorage  none bind     0 0

у тебя сейчас ведь gpt?

Например прокинуть блочное устройство (дать контейнеру доступ к нему).

либо lvm либо zfs/btrfs

+1

zfs точно не любит никакие прокладки, ей подавай прямой доступ к дискам.

презентовать lxc-контейнеру жесткий диск?

У тебя в контейнере программа, работающая с блочным устройством напрямую, типа dd?

Или у тебя проблема с терминологией?

btrfs тоже,жаль только btrfs не умеет пока 5 и 6 рейды.

я уже с середины темы не понял о чём он, и что именно он хочет делать.

Я уже все сделал.

Что хотел: Каким-то образом подключить диск, чтобы он был виден в контейнере. Хотелось узнать как «правильнее»/лучше.

В сообщении выше написал как сделал

Тебя уже во втором сообщении спросили разве кроме mount есть др. варианты, ну ты и сделал это единственно возможный mount.

Вот еще варианты: https://www.stgraber.org/2013/12/27/lxc-1-0-container-storage/

не умеет пока 5 и 6 рейды

а 10-ку могет?

да

ой вей, это для rootfs контейнера, а не добавочное место.

ахтыж блин. Вот это то я и не посмотрел

:) Бесперебойник, главное, не забудь поставить.

и десятку и 01, ну 1 и 0 соответственно, она вообще сейчас на ядрах от 3.16 зашибись с битриксовыми проектами, результат как будто мемкешед подключил, а с ним так вообще клас раза в 2 лучше проект себя чувствует, чем если на ext4.

не путай btrfs с ext4.

Не, не путаю. А сколько в вашей секте за рекламу zfs платят ?
А то какой тред на любую тему не откроешь у вас в нем вакханалия :)

ты мою секту перепутал, я в секте btrfs а не zfs, ай яй яй.

Проевангилируй куда-нибудь почему btrfs, а не zfs.

А что лучше ?

если не нужен 5-6 рейды, меньше 16 гб оперативы и меньше 4 дисков то btrfs, а если больше 16 гб на дисковую систему , и 4 дисков уже zfs.

а в каком дистре btrfs по дефолту идет?

относительно по дефолту в fedora, ну и в opensuse, в fedora есть разные варианты установки системы на btrfs, либо с обычными разделами и туда запихнуть btrfs, либо таблица разделов btrfs с подтомами, что естественно предпочтительнее. Работает на btrfs стабильно.