Выбора тред ;)

А почему не банальный freenas?

Фряха — это совсем запасной вариант. Хотя в принципе тоже расматривается. Но хотеть всёж нативную zfs.

Индиана вроде живее. Но я бы рекомендовал freenas, запустил тестовую хранилку на 42ТБ, вроде не тормозит. И сжатие лучше, чем на соляре.

Но хотеть всёж нативную zfs.

Что ты понимаешь под нативной ZFS? Ту, которая в соляре? Тогда бери соляру, ибо больше ее именно в том виде нигде нет. Или ты про OpenZFS?

солазки

Граммар-наци негодует!!!

ты smartos смотрел? имхо, наилучший вариант на данный момент.

Живей фряхи ничего нет, я думаю, в плане наличия ZFS и поддержки ОС. Я бы не стал в продакшен ставить какие-то непонятные операционки. Ну и линупс с ZoL попробовал бы для начала.

Скоро буду бэкап сервер апгрейдить, текущий живет уже 5 лет на 20Тб XFS, новый будет около 100Тб, там-то ZoL и погоняю.

А DFBSD + HAMMER?

Omni, имхо, поживее будет.

Должен уметь samba (и возможно appletalk)

Если не надо запиливать ad master или виндовый dc, то ядрёный cifs из коробки в виде 'zfs sharesmb=on pool/fs' отлично работает. А так самба и netatalk у скотта в репе тоже имеется.

Под помойку smartos не лучший вариант мне кажется. RO global zone накладывает свои ограничения. А так добротно, да.

OpenIndiana

Когда я последний раз её запускал, у меня не оказалось дров на сетевуху и аудиокарту. А еще были жуткие тормоза.

О, это интересно, спасибо. Ревидировав ещё раз свои предыдущие изыскания, скорей всего буду OmniOS ставить и тестить.

Ну и линупс с ZoL попробовал бы для начала.

Linux — мне слишком нестабильным стал. Надоели революции. Т.ч. это не вариант. Мне надо что-то rock-solid на следующие 5-10 лет.

Опираясь на это описание — это не совсем то. Но, спасибо, что напомнил.

У тебя какие-то противоречивые требования. То тебе нужны апдейты и всё такое, то тебе нужно rock-solid.

Если хочется 10+ лет, то можно взять RHEL/Centos, его поддерживают 10 лет production плюс еще 3 года extended phase.

Что с этими OmniOS/SmartOS и прочими индианами будет через 13 лет? Я не возьмусь сказать. Но, боюсь, на них забьют авторы.

Так что бсдя вполне неплохой вариант или какой-нибудь LTS линупс.

Я для себя для всяких хранилок беру дебиян стабильный и пилю в него нужные пакеты актуальные (ядро и т.п.) через свой репозиторий - со стабильностью всё хорошо.

Плюс, у всяких маргинальных ОС гораздо меньше комьюнити и решать проблемы сложнее обычно.

Обе системы тыкал пару месяцев назад, но теперь время дошло до реального железа, а я так и не определился.

А теперь потыкай на реальном железе и определись :)

Что с этими OmniOS/SmartOS и прочими индианами будет через 13 лет?

Всё нормально с ними будет, в основном их пилят две конторы в первую очередь для себя, OmniTI и Joyent соответственно. Вот с индианой действительно непонятно.

Отпишись по результатам, интересно.

У тебя какие-то противоречивые требования. То тебе нужны апдейты и всё такое, то тебе нужно rock-solid.

Security updates, более-менее свежий софт и rock-solid — это не взаимоисключающие параграфы. Если это конечно не Linux.

На следующей неделе придут диски. Соберу, потестю ещё недельку, отпишусь.

В активе у меня: supermicro с Xeon E3, 32G и 24 салазки.

кхм

хотеть всёж нативную zfs

Сударь, за нативным обращаться надо сюда.

P.S. а запасной вариант на Вашем месте я бы сделал основным.

а запасной вариант на Вашем месте я бы сделал основным.

Обоснование?

Проект отметил 21 год, и зарекомендовал себя надежным и прогнозируемым. Если поставить 10-ю версию, то 5 лет она будет поддерживаться. Плюс ты разбираешься во фре, и zfs там можно использовать (ZFS on Root File system намекает). Для себя я бы поставил debian или centos (надежны, хорошая репутация, и я с ними постоянно работаю), но естественно не использовал бы ZFS по очевидным причинам.

NAS4Free

Запасной таки стал основным. Месяца 2 я обкатывал солярку. Но то тут проблемка, то там запинка. В конце концов перевёл на Free. Вот уже 9 месяцев в строю. Нареканий особых нет.

Поздравляю). Я правильно понял, что ты обкатывал oracle solaris версии 11 или новее? Что не так?

Т.к. это было почти год назад уже точно не скажу. Что там тогда было актуально?

Одна из заминок была — скудность пакетов и отсутствие необходимого софта. А самому опакечивать и поддерживать всё это у меня особого желания не было.

Другая — я хотел использовать ядерный cifs, но его возможности меня тоже не удовлетворили. В связи с чем отпала главная изюминка использования именно этой OS.