LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

NFS против «чего-нибудь-другого»

 , ,


0

2

Здравствуйте.

Возникла необходимость прицепить к рабочему серверу огромную папку с документами (на постоянной основе), на этом же сервере нет свободных ресурсов и взяться им физически неоткуда. Каждый раз когда она будет отваливаться, я буду получать по башке)

Есть ли очень уж отказоустойчивые решения для таких дел или NFS тут по умолчанию использовать?

NFS или iSCSI если возможно.

dvrts ★★★
()

Под онтопиком ничего лучше nfs не будет. Под оффтопиком можно монтировать vhd(x) c другого сервака через diskpart и скриптами проверять, не отвалилось ли. Если отвалилось, то перемонтировать :D

NightOperator ★★★
()
Последнее исправление: NightOperator (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NightOperator

Если отвалилось, то перемонтировать

Дополню: autofs

anonymous
()

http://en.wikipedia.org/wiki/WebDAV

на этом же сервере нет свободных ресурсов и взяться им физически неоткуда. Каждый раз когда она будет отваливаться, я буду получать по башке

Раз это твоя проблема — ты и выделяй деньги на её решение.
А если тебе дают по башке за чужие проблемы, ну ты понел.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightOperator

Под оффтопиком можно монтировать vhd(x) c другого сервака через diskpart и скриптами проверять, не отвалилось ли.

В последних версиях оффтопика есть поддержка NFS. Как сервера, так и клиента.

iron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shooter93

Да там многого нет. Но иногда это лучше чем монтировать шару по cifs.

iron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.