LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

ProxyPass. Концепция.

 ,


0

1

Что уютней для ProxyPass с использованием ngnix на несколько разных серверов:

  • Пробросить 80 порт на выделенную машину с ngnix?
  • Поставить ngnix прямо на маршрутизатор?

Ваше мнение?

★★★★★

Последнее исправление: petav (всего исправлений: 1)
← VPN на Windows VPS - проброс RDP порта
Не подключается к PPTPD с внешнего IP →
Ответ на: комментарий от trofk

Если маршрутизатор это linux сервер

Linux router 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.54-2 x86_64 GNU/Linux
petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от router

Красивое правило, но будут исключения для маленьких объемов. Спасибо за мнение.

petav ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrClon

Я склоняюсь к первому? оправдывая это назначением роутера, т.е. он выполняет сервис маршрутизации. Proxypass не что иное как маршрутизация http трафика. Если оставться в рамках этой задачи,то все складывается в концепцию сервиса маршрутизации.

Если пойти дальше и использовать ngnix еще с другими модулями, то концепиция сервиса маршрутизации рушится и становится не красиво.

Я склоняюсь ко второму варианту, как Вы указали гибче. Будет сервис ngnix. Первичное обретение сервиса будет более ресурсоемким, но последующие реагирование на задачи бизнеса быстрее.

Выше мысли в слух

petav ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: petav (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← VPN на Windows VPS - проброс RDP порта
Admin
Не подключается к PPTPD с внешнего IP →