LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

Raid0 + LVM + XFS разметка диска и прочее

 , , ,


1

1

Дано: 2 SSD 250Gb 2 HDD 3T CentOS 7

Крутится будет полный зоопарк. Мускл Постгрес веб сервер и до кучи докер со своим зоопарком. Хочется выжать максимум.

По поводу ненадежности Raid0 прошу не пугать, в курсе. Надежность будет решаться с помощью бэкапов.

Общая схема: Хочу поставить 2 SSD в софтвер Raid0 и отдельно два HDD в софтвер Raid0 mdadm. Система на SSD, бекапы на HDD, туда же логи и не критичную статику. Статики много, но она вся не критичная.

Собственно почитал про LVM и не понял, можно ли сделать из него страйп для скорости? LVM планирую использовать именно для бекапов поверх рейда.

Вопросы: 1) Оптимально ли использовать LVM для бекапов, интересуют инкрементные. 2) Можно ли заменить Raid0 на LVM именно для скорости? 3) Файловая система. В целом выбор между XFS и ext4 Почитал тесты для раздела с MySQL вроде лучше XFS для PostgreSQL ext4 для системы / я так понимаю лучше ext4? Для бут раздела ext4 c отключенным журналом ?

Еще нашел такие рекомендации ## - '/boot' cannot be on a xfs filesystem! ## - '/boot' cannot be on LVM! ## - when using software RAID 0, you need a '/boot' partition

Может что посоветуете?



Последнее исправление: luk911 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от anonymous

Полизать друг другу не преминули. Вы близки?

а ты из этих, заднеприводных штоле, что тебя так этот вопрос волнует?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от axelroot

а юзеры и не заметят.

у кого как, да и чего там замечать, если система мониторинга всё покажет и начальство само к тебе придёт без вазелина. а если ещё и не один раз в год и юзеры вообще не из твоей конторы? точно погонят.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Последнее исправление: EvgGad_303 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

а ты из этих, заднеприводных штоле

начальство само к тебе придёт без вазелина

Похоже что ты, раз уж «тебя так этот вопрос волнует»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от axelroot

при чём здесь «вам там» это обычная практика, когда начальству периодически приходит сводка по простоям серверов/сервисов. а если у вас простоев никто не замечает и никто за этим не следит, ну чо, поздравляю, твоя работа очень важна и нужна.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от axelroot

ну это если вовремя заметите что все упало, и при условии что будете на месте и готовы данную задачу выполнить, то может и 5 минут, но это еще хард нужно будет заменить ... Вообщем врядли 5 минут. С рейдом просто перезагрузится с другого диска, простоя не будет.

luk911
() автор топика
Ответ на: комментарий от luk911

а почему оно вообще должно упасть от потери диска в зеркале? или это опять линуксовые особенности работы?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luk911

Вообщем врядли 5 минут.

да похрен там нода, хоть несколько дней ремонтируй, ну а ОС dump-ом восстанавливать 5 мин. проверь если не веришь.

axelroot
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

поздравляю, твоя работа очень важна и нужна.

не везде нужна высокая доступность, прям шоб 24 в сутки 365 дней в году

axelroot
()
Ответ на: комментарий от luk911

ну на крайняк есть у меня скрипт для регионов, который синькает состояние ОС на резервный диск 1 раз в сутки ночью, если че там надо было просто переткнуть шлейф или тукнуть в биосе чтоб с резерва загрузка шла, но я им уж лет 5 не пользуюсь

axelroot
()
Ответ на: комментарий от axelroot

не везде нужна высокая доступность, прям шоб 24 в сутки 365 дней в году

да, но мало где нужны сервера, которые загибаются от выхода диска из строя.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

где кто загибается? нода загнувшаяся в кластере, да ну хер с ней на то он кластер и нужен. Важные сервисы уже давно распределены по виртуалкам, а они исполняются на серверах с железорейдом и под ОС и под ВМ. Мне mdadm нахер не нужен, да zfs использую но только под вм, а под ОС zfs в линуксе не нужен.

axelroot
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.