И снова вопрос «linux-raid или аппаратный»

Там будут только данные, но я почитал сейчас про ZFS. Звучит очень вкусно. И что, оно действительно лучше, чем md+XFS?

Буду краток, да - действительно лучше.

на разных размерах не пробовал, но то что лучше md это однозначно. Обратись тут к пахану карло, он может пробовал на разного размера. А вообще под данные и btrfs хватило бы.

С btrfs неясно, насколько в нём готова реализация RAID5/6 и как она, опять же, отнесётся к гетерогенным дискам.

Ну ок, будем посмотреть. Переведу тогда на zfs сначала свою файлопомойку.

Соростные характеристики полноценного хорошего аппаратного RAID ты на софт-раиде не получешь.

читай всю ветку, теоретик: Opteron IO performance? (комментарий)

Die-Hard

Я в шоке!

Новый контроллер лишь на проценты лучше старого.

Оторвали контроллер, соорудили массив на LVM — Я в шоке! Почти то, что надо!

Все еще хуже, чем на Альтиксах, но под 200 MB/s имеем. А, главное, мастабируемость по количеству писателей нормальная.

Похоже, RAID контроллеры имеют серьезные проблемы с Линуксом — ничем другим объяснить падение производительности при параллельной записи я не могу. Но даже и при обычной линейной записи производительность хардварного решения почему-то почти в 2 раза ниже, чем у софтварного.

готова уже 3 года, к 5-6 рейду, а вот с разным дискам хз, я так вообще никогда не делал

3 года?

На вики написано, что, мол допилили до конца только в 3.19.

вики странная, в 2013 уже было написано в ней про 5 raid точно, я в 2013 уже на ней шары держал.

old_bastard

бывший erzent, да?

или у них бета тест шёл 3 года....

а может расмотреть вариант: создать образ системы, грузить образ из сети в память.

Свой процессор никуда не денется

orly или это только у dynamic array такое порно и у smart таки стоит asic? но я что-то не вижу в даташитах такого и последний, что я видел в gen9 блэйдах был говном, шарящим ресурсы cpu.

Алсо, на дисках разного размера можно гонять raidz?

Можно, но размер всех vdev будет равен наименьшему диску, когда заменишь все на большие оно расползётся само, только autoexpand надо включить сначала. Диски целиком отдавай, без разделов.

Не, так и на mdadm можно. :]

Мне интересно, можно ли (и как) использовать место на дисках сверх размера наименьшего, и при этом всё равно иметь избыточность.

вики странная, в 2013 уже было написано в ней про 5 raid точно, я в 2013 уже на ней шары держал.

Странная не вики, странный erzent, который, конечно же, ни разу не пробовал в btrfs-raid поменять сбойный диск.

Можно собрать concat или stripe и указать кол-во копий ака ditto blocks в соответствии с уровнем паранойи.

С btrfs неясно, насколько в нём готова реализация RAID5/6 и как она, опять же, отнесётся к гетерогенным дискам.
гетерогенным дискам

А зачем ещё btrfs?

читай всю ветку, теоретик: Opteron IO performance? (комментарий)

Я практик. Вчитайся во фразу: «полноценного хорошего». Фигню всегда можно сделать. Добейся на софтраиде производительности какого-нибудь IFT A12U-G2421. Или Intel RS25DB080 какого-нибудь. А, ещё про отзывчивость системы при высоком IO забыл упомянуть. Тоже попробуй.

блэйдах был говном, шарящим ресурсы cpu.

Если так, то да, бестолково. Но у таких, как правило, своей памяти не бывает. А тут, пишут, что есть.

Мда, чей-то косяк 10-летней давности - это прекрасный показатель. Потрясающе.

не тебе ламеру судить

ты такой же практик как erzent с btrfs

Скажу, а в чем проблема, в чем такой значительный профит в аппаратном raid-контроллере для RAID0,1,10,01?

А Я к сожалению видел, когда на сервер утыкался в производительность одного диска, правда на RAID контроллере, а вот существенной разницы в производительности между аппаратным и софтовым рейдом для 0,1,10,01 Я так и не нашел.

мне везло, за последние 4 года я вообще сбойных дисков не видел, куда не прихожу, везде всё новое покупаю.

UUID=7fdf1440-fb56-411a-ba00-f9c05937c0a5 /                       btrfs   compress=lzo,space_cache,autodefrag,relatime,subvol=root     0 0
UUID=cbd947ca-d729-4c0e-ad7a-f2b0ad11a9ef /boot                   ext4    defaults        1 2  
UUID=c5cb9100-84ce-4c3b-b14e-029be73d3438 /home                   btrfs   compress=lzo,space_cache,autodefrag,relatime,subvol=home     0 0                                                                    
UUID=9f5b0d82-a53f-4eca-b24c-5ab4327ca632 /var                    btrfs   compress=lzo,space_cache,autodefrag,relatime,subvol=var      0 0                                                                     
UUID=601599a4-ac8a-40bd-ba41-f02bee9d7714 swap                    swap    defaults        0 0       

живёт 3 год, была смена дистрибутва с кальки на fedora 23, было бы больше разделов, если бы ноут был с uefi.

за последние 4 года я вообще сбойных дисков не видел, куда не прихожу, везде всё новое покупаю.

Это не повод утверждать на весь форум, что btrfs готов. Замена сбойного диска даже в btrfs-raid1 - лотерея, может получится, а может нет. В btrfs-raid5 вообще нет регламента замены сбойного харда.

мне вот дома btrfs очень нравиться, я создал себе на файлопомойке в gpt разметке 30 subvol и бэкапы делаю всей нужной информации у всей семьи раз в 3 дня. автоматически, скриптик к cron, удобно, при этом никаких лишних модулей и всего 4 гб оперативы у файлопомойки на 8 тб.

Я поговорил еще со своим камрадом. Он привёл доводы к использованию аппаратного рейда, если он есть. С p420 он работал, аппарат показал себя достойно. Кроме того, он говорить, что клёво использовать btrfs поверх аппаратного рейда. Тупо в качестве файловой системы. Из-за снапшотов и прочих вкусностей. Это позволяет получить плюшки btrfs и не получить приколы, связанные с функционалом управления томами/устройствами средствами btrfs.

если бы ноут был с uefi.

Ты имеешь серьезный опыт эксплуатации btrfs, пиши еще!

мне вот дома btrfs очень нравиться

Дома мне нравятся жена, дети и красное сухое вино, а на работе техники выкинули чего то около 30 хардов за текущий год.

а у меня на работе сейчас 100 человек сидят на 775 сокете.

А ты, очевидно, сидишь на грибах и кокаине.

сегодня у сервера умер блок питания, 2 слота под оперативу, директор сказал, чтобы я тупо купил 2 планки ddr1 по 4 гб....

директор сказал, чтобы я тупо купил 2 планки ddr1 по 4 гб....

небось еще и за твои?

умер блок питания, 2 слота под оперативу

Сделал серверу искусственное дыхание? Слоты перепаял?

Только в данном случае это кусок говна, распаянный на маме.

P420i разный бывает. Есть P420i/ZM (zero memory), а есть P420i/1GB с кэш-модулем, вставляемым в отдельный слот, и FBWC.

Я не видел большой разницы в тормозах на AHCI между RAID5 на 4x и RAID10 в режиме записи большого постоянного потока (экспериментировал со сбором статистики). Хотя и понятно, что с RAID5 должно быть хуже.

Запись была последовательная или случайная?

Intel RS25DB080 рекомендуешь его как реально аппратный?
А он умеет HS диск стартовать? Не нагуглилось.

ничего что таких нету?

я вообще не понимаю приколистов, там 4 собственника ездят на машинах под 15 миллионов, директор на range rovere тоже больше 10ки, я первый раз в жизни увидел полностью ржавый кулер в сервере который не стоит на улице или протекающем складе...

ничего что таких нету?

ты это серьезно?

в россии в магазинах найди, а не раритеты на ebay.

на ebay много чего можно найти, чего часто даже в производстве было минимальное кол-во.

За ваши деньги сейчас привезут все что угодно и еще гарантийный талон выпишут.

только вот он думает, что это будет стоить как 4 гб ddr3.... максимум 2400 рублей за планку.

А в чем проблема проинформировать человека, что такая планка памяти будет стоить, например, 300 баксов и новый блок питания на старый сервер еще 300?

в том, что ему бесполезно объяснять, я месяц говорю о том, что на сервере сидят через сертификаты керио, и что надо всё переделывать, ему похрен, он не хочет покупать 2 cisco 2821, а говорит просто менять пароли.... я со смеху падаю, а всё потому, что когда то продаваны керио ему мозги промыли. что их продукт идеальная мера для безопасности.

ему похрен

Значит на то есть веские причины. Письменно проинформируй начальство, и один подписанный экземпляр оставь себе. Если ничего не сделают, а работа станет на несколько дней, то станет понятно кто виноват и что делать.

сейчас знакомый был на собеседовании, требования DLink vpn,nat, dhcp. 300 человек. Руководство там считает, что во всём мире идиоты, и что dlink за 100 баксов это решение всех проблем с сетями...