LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

localhost kernel: Neighbour table overflow.


0

0 

# tail messages
Dec 26 20:36:12 localhost last message repeated 9 times
Dec 26 20:36:21 localhost kernel: printk: 2555 messages suppressed.
Dec 26 20:36:21 localhost kernel: Neighbour table overflow.
Dec 26 20:36:22 localhost kernel: printk: 196 messages suppressed.
Dec 26 20:36:22 localhost kernel: Neighbour table overflow.
Dec 26 20:37:21 localhost kernel: printk: 393 messages suppressed.
Dec 26 20:37:21 localhost kernel: Neighbour table overflow.
Dec 26 20:37:21 localhost last message repeated 9 times
Dec 26 20:38:21 localhost kernel: printk: 248 messages suppressed.
Dec 26 20:38:21 localhost kernel: Neighbour table overflow.

Тут заглянул в логи и ужаснулся!!! Где то последние пять дней валятся эти мессаджи!!! Что делать?! 

P.S. разумеется буду гуглить, но можеть есть уже проверенное решение %(

Заранее спасибо!!!
★★★★★
← Странная проблема с 2.6
Blooetuth_conection →

> Не.... оказываеться такой глюк, когда на серваке тыкаешь две сетевухи в один хаб!

> И при этом net.ipv4.ip_forward = 1

> Mrak * (*) (29.04.2004 23:34:54)

как вы думаете это оно? Просто проверить полуится только с утра, а вдруг сервант не выдержит.

cyclon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xnix

Это я уже попробовал, вернее это первое что я попробовал, так же посмотрел ifconfig, вроде маски и броадкасты правильные. Посмотрим что будет завтра. (Млин если бы ща не завёл там gkrellmd то даже бы и не заметил, меня смутил трафик в 100 метров на инетовом фейсе при 41 дневном аптайме и 160 юзерах на проксе :)

cyclon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cyclon

>(Млин если бы ща не завёл там gkrellmd то даже бы и не заметил, меня смутил трафик в 100 метров на инетовом фейсе при 41 дневном аптайме и 160 юзерах на проксе :) Дык там лимит вроде для 32-bit 4GB, потом обнуляется..

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

вроде больше не ругается, правдо что точно помогло не знаю :) а по поводу лимита не уверен.

cyclon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cyclon

>Не.... оказываеться такой глюк, когда на серваке тыкаешь две сетевухи в один хаб!

не ну это же какая мысля! ... и какое глубокое понимание стека...

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

> и кстати, где вы хабы берёте? у нас фиг найдёшь такой раритет: свитчи же копейки стоят

стоят свичи, просто малоли :)

Пы.Сы. проблемма кажется была в кривоватости одной из масок и ошибке в виртуальном eth интерфейсе.

cyclon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cyclon

ещё такую фигню молоть могут тренднеты всякие с port based vlan - вланы разные - всё ок, но таблица маков у них хитрая - общая, как выяснилось - фряху это дело в ступор вводило.

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

если машина шлюзом стоит, то это ее валят червяки типа сасера, ворма и тд , посмоти что у тебя на 445 порт пролетает.Точнее форвард.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Странная проблема с 2.6
Admin
Blooetuth_conection →