Распределенная инфраструктура web портала

на сервере с php - php-fpm

на сервере с apache - mod_fastcgi

Базу - PostgreSQL. Кластеризовать можно либо штатно с помощью BDR (требуются либо патчи, либо версия 9.5, есть ограничения по некоторым SQL-выражениям), либо наворотить всё, что хочешь с помощью corosync и pacemaker.

а вот если ради интереса oracle g11 поставить, или это совсем огород получится?

Если ты никогда этим не занимался ты думаешь что осилишь oracle?

я такие конструкции не собирал, а конкретно с базами oracle я работал, накатить oracle для меня не проблема, так же знаю, что oracle позволяет поднять логический кластер, только вот насколько это вообще правильно? Я так понял, что oracle в веб сфере крайне редко используют.

Мне кажется 90% «труинтерпрайза» на оракле работают, разве нет? Мне просто не понятно как ты кластер БД на уровне ОС будешь поднимать, по-этому и задал такой вопрос.

до этого такой связки не было?

кластер средствами операционной системы

С каких пор drbd - средство операционной системы? И да, mysql поверх drbd работает ниочинь.

Труинтерпрайз и веб - понятия мало совместимые.

Как-то слишком толсто. И оракл для скаммерческого применения платный.

пожалуй я наверное некорректно сформулировал вопрос, по поводу «средствами ос» это пожалуй больше про производительность. То бишь объединить эти три железки в единую машину. Так все же что более эфективней под большие нагрузки в данном случае подойдет постгрес или оракл ставить? А почему мускул не поставить бы? так сказать классический вариант, или он под большие нагрузки не потянет?

смотря что в результате требуется и какой эффект нужно получить

При установке оры, баги сыпятся как из рога изобилия.

Не стоит в каждом человеке видеть потенциального троля, я этот топик создал, что бы услышать мнение людей которые уже подобное собирали, я к сожалению не работал с ресурсами, чья посещаемость начинается от 150К уников в сутки, вот и спрашиваю, как наиболее оптимально собрать стенд.

конечная цель здесь такая, что бы собрать стенд под интернет портал, который будет ежесуточно обслуживать 500-700К уникальных посетителей, короче что б под наплывом пользователей все не легло.

150к уников в сутки = 104 в секунду, это не так много.

Почему ты считаешь, что это возможно без понимания архитектуры приложения?

Какого чёрта у тебя в ТЗ фигурирует апач, если он заметно медленнее php-fpm во многих сценариях и ты ничерта не проводил бенчмарки, чтобы узнать, относится ли это к тебе?

"...на амбразуры..." почти как ... ;)

выдержит ли ора - вот в чем вопрос ...

ради интереса oracle g11 поставить

Если твой сервис окупит мегабакс лишних инвестиций, то можно и поставить.

То есть вы предлагаете отказаться от апача полностью?

Если oracl для коммерческого применения платный тогда он от падает, значит буду использовать постгрес

2 в секунду получается

(150000 / 24) / 60 = 104.2 в минуту

Я предлагаю провести бенчмарки для начала заплатить нормальному админу, который понимает, о чём говорит.

Как говорит анонимус, я ошибся в цифрах. У тебя от силы 10-20 запросов в секунду, ну пусть 200 в наплыв. Это несерьёзно.

Я не администратор, к сожалению квалифицированных специалистов в данной области найти непросто, есть многомилионная армия «сисадминов» которые хотят много денег и сразу, результат ихней работы удручает(

А почему вы не используете виртуализацию?

Не совсем понял ваш вопрос, не лучше использовать вместо гипервизоров, реальное железо, к тому же оно есть.

Ну вот смотрите. Нагружать только nginx'ом целый сервер HP ProLiant DL360 G6 как то не совсем разумно. Учитывая тот факт что nginx не особо требователен к ресурсам. Можно остальные ресурсы отдать в другое русло.

Да и виртуальные машины легче управлять/мигрировать и т.д.

Логика в ваших словах есть, просто об этом незадумывались, привезли сервера со склада и сказали, что это под одно, это под другое, что б с запасом производительности. Если у вас есть опыт в данном направлении, то я бы с удовольствием послушал бы вас.

Чтобы остальные чуваки тебе не говорили, но в качестве базы выбирай mariadb galera cluster.

Ну кинь реквест в /job, может кто ради интереса \ за еду \ для опыта согласится участвовать. Только, конечно, стоит иметь ввиду что в 90% случаев это будет удаленка.

Почему ты считаешь, что это возможно без понимания архитектуры приложения?

Плюсую вопрос. Приложение может не уметь изначально в горизонталку, или уметь, но только как-то конкретно, а ты тут серверами уже размахиваешь.

почему лучше? а то выглядит как «другие чуваки говорят»

сервер HP ProLiant DL380-G7 под базу данных
сервер HP ProLiant DL380-G7 под базу данных
сервер HP ProLiant DL380-G7 под базу данных

Нахрена 3 базы?

1)Большинство сайтиков крутятся на мускуле
2)mariadb galera cluster это самое удобное решение для master-master репликации. Это должно быть очевидно.

там речь шла о кластере.

Нахрена кластер? Да ещё из 3х инстансов?

Нахрена кластер?

У ТС спроси.

Ну как бы можно догадаться что это повысить отказоустойчивость и быстродействие.

Да ещё из 3х инстансов?

А из скольки инстансов строится кластер?

Нахрена кластер? Да ещё из 3х инстансов?

Для увеличения производительности и отказаустойчивости.

У вас есть свои наработки как построить архитектуру под высоконагруженные проекты? Или вы так «потрындеть» просто)

Ну так ты вместо ТСа отвечаешь. Просто когда под апликуху один сервак а под бд 3 меня это настораживает и интригует.

У вас есть свои наработки как построить архитектуру под высоконагруженные проекты?

Высоконагруженных проектов единицы и архитектура у каждого своя, поэтому нет, готового рецепта у меня нема. Но очень интересно почему суммарная мощность под БД выше чем под сервером приложений, это сильно расходится с моим опытом ибо для того что б запинать тот же оракл на такой железке (одной) придётся сильно постараться.

Например (пусть и не про орка, а мускуль, но вопрос о железке), магазин на опенкарте — тыща запросов на страницу ))

тыща запросов на страницу ))

Ну блин, при таком раскладе мне и одного запроса хватит. Только ТС хайлоад тут поминал, какой нафиг хайлоад с кривыми запросами.

т.е. вы выбрали решение по-факту по одному критерию - удобно. а как быть со стабильностью и производительностью?

У вас серьёзные ошибки в инфраструктуре и никто на них не указал. Готов проконсультировать, $15 в час, джаббер в профиле

а как быть со стабильностью и производительностью?

и какие проблемы бывают у галеры со стабильностью и производительностью?