LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Правильная организация Soft RAID1 на Centos 6.6, возможные сбои и способы их устранения

 ,


0

2

Всем добрый вечер,имеется soft raid 1.
Сделал на каждом диске по 2 раздела. 1 это swap - 1 гб. 2 это оставшееся пространство. Получается md0 это swap, md1 рабочий раздел. Тестирую все это на виртуальной машине. Отключил один диск, запустил систему на одном диске, все ок. Обратно подключил 2 диск. проверяю

[root@admin ~]# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda1[1] sdb1[0]
      1023424 blocks super 1.1 [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sda2[1]
      9669504 blocks super 1.0 [2/1] [_U]
      bitmap: 1/1 pages [4KB], 65536KB chunk

unused devices: <none>
Вопросы: 1. Для синхронизации нужны какие-то действия? 2. При выходе из строя одного диска, я вставляю абсолютно новый, мои действия при данной структуре разделов? Спасибо

Ответ на: комментарий от poiuty

Система с RAID1 из дисков sda + sdb + ... + sdX будет работать в >случае если работает sda
Автоматическое переключение на дублирующие диски sdb + ... +sdX не >происходит.

Что за бред вы несете, подучите матчасть что ли. Вы используете raid1 для уменьшения надежности в N раз, вместо её увеличения как это делают остальные?

ventilator ★★★
()
Ответ на: комментарий от ventilator

Да, в этом моменте я ошибся. Благодарю за исправление.

poiuty
()
Ответ на: комментарий от ventilator

В целом я не понимаю, почему в данной теме ко мне такое отношение.
Как минимум я помог ТС с его вопросом. Да, я сделал ляп и неправильно описал логику работы RAID1
Хотя знаю, как это работает. И менял не один диск в RAID. Но кто застрахован от ошибок?
И даже если ваш собеседник в чем-то допустил ошибку. Почему бы просто не поправить его?
Откуда столько негатива и агрессии? Вам приятно что я ошибся?

Ты наркоман? Вали отсюда!
Меня интересует, какая зарплата у таких специалистов?

На счет swap на raid1 и swap на каждом диске - может быть использован любой вариант.
swap на raid1 - более безопасный, на двух дисках - дополнительная точка отказа.
Хотя, выше я привел аргумент, что многие используют второй вариант в продакшене и вероятность отказа низкая.
На этом все, откланиваюсь из этой темы.

poiuty
()
Ответ на: комментарий от poiuty

Как минимум я помог ТС с его вопросом. Да

Где? Я вижу только бред с твоей стороны. Причем в нескольких сообщениях. Пока на тебя не наехали больше одного посетителя, ты гордо и пафосно нес свою херню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от poiuty

В целом я не понимаю, почему в данной теме ко мне такое отношение.
Как минимум я помог ТС с его вопросом. Да, я сделал ляп и неправильно описал логику работы RAID1

Извините если мои сообщения были несколько не в том тоне.

ventilator ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как минимум я помог ТС с его вопросом.

Где? Я вижу только бред с твоей стороны.
Я вижу толькобред с твоей стороны. Причем в нескольких сообщениях.

В первом сообщении ответ на второй вопрос тса - ссылка на заметку.
Да, написал хреню про логику RAID1. Ошибся, сори.

poiuty
()
Последнее исправление: poiuty (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.