LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

беспомощный root


0

0

Скажите пожалуста, почему если я залогиюсь в системае как пользователь, а потом путем su root поднимуть до рута, я не могу запускать программы типа tcpdump, iptables, swap, lsmod, и.т.д как мне их конфигурить... под рутом все прекрасно работает....

anonymous

Ответ на: комментарий от Deleted

почему нельзя ответить по человечески ????

ошибка в том, что su без "-" не меняет значение переменной PATH (аналог Windows PATH) поэтому пути к файлам остабтся не указанными.

# su -
PATH берет значения переменной прописанные для root


ЗЫ
меньше к манам посылать надо Dimez ....
Dimez по манам учился, может ты аля Ломоносов?

andyS1976
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

Всем  спасибо! 

2 andyS1976, отдельное !большое спасибо! 

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

> Dimez по манам учился, может ты аля Ломоносов? И не только он ондин по ним учился, а ответил он нормально Вот Вы показали человеку "su -" и что, "su" только этим и ограничивается???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зря вы так думаете, если мне сказали "su -" это не говори о том, что более о "su" ничего не знаю и зать не хочу! Я мануалькик откопал, прочел, почерпнул.. Кто с "su" на "ВЫ" читаем ... http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=su&category=1&russian=0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот Вы показали человеку "su -" и что,
> "su" только этим и ограничивается???

На первых порах этого вполне достаточно!

Послать к ман-ам это тож самое что послать на три буквы,
мое мнение таково, что не хочешь помогать, то и не пиши ничего!

А то посылать к манам не лень, а написать краткий
ответ по существу (который на пару слов больше) уже лень, логики нету!

ЗЫ
хотя здесь своя Братва заправляет,
пальцы в растопырку мы такие крутые....
смирятся только остается с завуалированным хамством всезнаек





andyS1976
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

> смирятся только остается с завуалированным хамством всезнаек
хозяин-барин, форумов много
достаточно того что было указано правильное направление движения

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

andyS1976, не горячитесь! Просто Вы, наверное, относительно недавно почувствовали себя уверенно в Linux и готовы давать советы. Проблема в том, что через пару лет Вы, увидев тот же самый вопрос в 20 раз, взбеситесь и начнете посылать к манам... Это колесо сансары: большинство новичков совершает стереотипные ошибки и вопросы у них одинаковы... А Вам захочется выпасть из этого круговоротаи, просветлившись, стать настоящим гуру. :)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

Чего буянишь? По твоему люди зря маны писали? Мне что, надо было кусок мана сюда выложить? Я дал чёткий, лаконичный и правильный ответ, не согласен? Если новичок не приучится читать документакию и использовать поисковые системы - он так и останется новичком навечно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Увернно в знаниях по Linux мне кажется никто не может чусвтовать.
из практики которую веду в интситуте могу сказать, что многие
всезнайки просто не знают некоторых очень простых вещей.....

Увидев вопрос 20 раз, просто не обращу внимания,
а если обращу внимание, то просто отвечу по существу!

Смотрю мое замечание многих ТАК задело, значит за живое...

А ВЫ уважаемый "назойливый", просто не можете главную мысль
понять мою, а она очень простая, НЕ РАСТАВЛЯТЬ ПАЛЬЦЫ ВЕЕРОМ!

А то дружественный интерфейс Linux исчезает из-за посылки к манам.









andyS1976
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

Здравствуйте граждане.

> Увидев вопрос 20 раз, просто не обращу внимания,
а если обращу внимание, то просто отвечу по существу!

	Пять баллов :-)! Т.о., вы, зная ответ, просто пройдете 
мимо и не поможите человеку, хотя бы, тем же "man xxxx".
	Кстати, в ответе "man su на предмет -" от Dimez не вижу 
никакого пафоса(думаю, не я один). Человек использующий Линукс(да 
и, вообще, любой нормальный человек) должен уметь самообучаться, 
благо средств для этого достаточно; а если он из-за каждой ерунды 
будет лезть в форум, то тут станет не возможно находиться :-).
	В дополнение хочу сказать, что ваш(andyS1976) ответ практически 
полная ерудна - никакой системности. 
	Дело в том, что приставка '-' aka '--login', заставляет оболочку
запускаться как регистрационную aka идентификационную aka 'login shell' и 
всего-навсего. Но это всего-навсего(в случае bash) оборачивается тем, 
что запускается скрипт /etc/profile и первый существующий из 
следующих: ~/.bash_profile, ~/.bash_login, ~/.profile. Более того для 
bash, на выходе запускается ~/.bash_logout. Вот в чем суть.
	Т.о. вы вводите человека в заблуждение и если он не прочитал
man'ы, то он будет знать только о убогой связке - "- и path", - а не ту
мощь и простоту, которая задумывалась создателями.
	Если выделяетесь, то делайте это корректно!

Lego_12239 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.