LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Softether на CentOS

 , ,


0

1

Здравствуйте! Проблема нарисовалась. Поставил Softether VPN Server+Samba Виндовые клиенты цепляются, что-бы удалённо хранить документы и архивы. Но совершенно не устраивает текущая скорость:

$ iperf -c xx.xx.xx.xx
------------------------------------------------------------
Client connecting to xx.xx.xx.xx, [b]TCP[/b] port 5001
TCP window size: 85.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local zz.zz.zz.zz port 58322 connected with xx.xx.xx.xx port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.6 sec  24.0 MBytes  19.0 Mbits/sec

iperf -u -c xx.xx.xx.xx
------------------------------------------------------------
Client connecting to xx.xx.xx.xx, [b]UDP[/b] port 5001
Sending 1470 byte datagrams, IPG target: 11215.21 us (kalman adjust)
UDP buffer size:  208 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local zz.zz.zz.zz port 43754 connected with xx.xx.xx.xx port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec
[  3] Sent 893 datagrams
[  3] Server Report:
[  3]  0.0-10.0 sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec   0.021 ms    0/  893 (0%)

Передача по SMB протоколу не превышает полутора Мб/сек, в основном держится в р-не 800 кб/с Пробовал самбу без впн в инет выставить, увеличение скорости процентов на пять, что вполне можно списать на погрешность.

Соответственно вопрос - что происходит, и как это исправить?



Последнее исправление: Zlobin (всего исправлений: 1)

гм. Для udp нужно указывать скорость в виде параметра. 1Мбит это значение по-умолчанию.

Выкинь iperf, возьми iperf3 - там на клиенте можно нормально померить скорость в обе стороны и с multihomed нет проблем.

Cкорость канала (iperf) без vpn какая ?

vel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vel

Это без впн скорость. Напрямую замерял. Попробую iperf3.

Zlobin
() автор топика

Соответственно вопрос - что происходит

Происходит

Передача по SMB протоколу

, и как это исправить?

Заменить протокол. Я вполне серьезно. Еще лет 10-15 назад был потрясающий «даташит» с диаграммами как устроен smb, а уж за эти годы он оброс еще большими костылями.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Не, я в курсе, что смб - ни разу не круто, но 1 задачу так поставили 2 не 90 процентов накладных расходов же? 3 SCP аналогичные скорости показал.

Я голову сломал уже, пытаясь понять что происходит.

Zlobin
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlobin

Тогда не понятно какой помощи вы хотите? Вот вы пишите что скорости что с, что без впн приблизительно одинаковые. Нам через астрал увеличить скорость подключения?

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Если бы порблема была в скорости подключения - согласен. Но проблема в том, что udp выдаёт скорость 10-20% от положенного. Пров сказал, что не режет udp. Поэтому написал сюда, т.к. своих идей, что за мистика, не осталось.

Zlobin
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zlobin

Повторюсь, вы пишите что на smb скорости что с, что без впн приблизительно одинаковые, я ведь правильно понял? Тогда причем здесь udp?

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.