Поясните за IP. Нестандартные IP-адреса или как получать IP-адреса в чёрном конверте в свете курса рубля и кризиса.

Да. А аватарку твою модераторы удалят.

Тебе не хватает 10.0.0.0/8?

Читай пост: когда комп через VPN подключен к нескольким черезжопно настроенным корпоративным сетям (тупо весь диапазон себе забрали), то да.

Корпоративная сеть забрала себе весь /8? Или у тебя 256 VPN'ов?

Корпоративная сеть забрала себе весь /8? Или у тебя 256 VPN'ов?

Админ лох. Итого 30 VPN'ов на локальном компе.

Какое-то изваращение у вас. Но я сильно сомневаюсь что пряма все адреса в этих сетях нужны. Пропишите роутинг до нужных хостов/подсеток вручную.

100.64.0.0/10 100.64.0.0 –100.127.255.255 4,194,304

используют для НАТа 3g/4g

Причём в ней ошибка школолошная

Есть еще не приватные, но зарезервированные диапазоны. А потом, можно использовать в локалке сети зарезервированные за, например, «пентагоном», типа 1.0.0.0/8

Смапь нужные тебе подсети через NETMAP. Я как и некоторые в этом треде сильно сомневаюсь что ты подключен к 30 сетям где в каждой вся 10.0.0.0/8 роздана. Составь список подсетей которые тебе нужны, если они пересекаются - смапь их на неперескающиеся

Да, это костыли. Но твоё предложение - не лучше

я не понимаю в чем собственно проблема? Для локальной сети ты можешь использовать абсолютно любые адреса, минус - ресурсы в интернете по этим адресам будут недоступны.

Пинки, тебе не кажется, что данное решение (как и скрипт с перечислением /32 хостов) заранее было известно автору поста? Меня интересует, насколько данные диапазоны вообще можно применять. А всё остальное - это просто мишура для придания треду забористости.

Меня интересует, насколько данные диапазоны вообще можно применять.

Да хоть весь диапазон применяй. Но когда пользователю что-то понадобится в том диапазоне, который ты прихватизировал, это будут твои личные творческие неудачи. Ну и того пользователя. Кстати, 100.64.0.0/10, который назвали, по своей сути такой же, как и три привычных, но это для операторов предполагается, а не для конечных пользователей. Как раз таки чтобы оператор сам мог на приватных адресах что-то строить без пересечения с приватными адресами конечных пользователей. Так что не очень рекомендуется, но уж лучше их, чем реальные, или зарезервированные.

Вообще, http://www.rfc-editor.org/info/rfc6890

насколько данные диапазоны вообще можно применять

Тогда я не понимаю в чём вопрос. Если тебя не пугает нарушение стандартов - можно. Иначе нет.

Поясните за IP. Нестандартные IP-адреса или как получать IP-адреса в чёрном конверте в свете курса рубля и кризиса. (комментарий) вот тут пишут, что можно одну подсеть без говна заюзать. Ты уж либо RFC открывай, либо не лезь со своим ыкспертным мнением.

Т.е. 100.64.0.0/10 можно юзать без говна (мне пофиг на провайдера, лично мне на его локалку срать, всё-равно за NAT)? А что ещё можно? Иначе говоря интересует момент, какие IP точно никогда под внешние не выделят. Ну и отсутствие каких-либо особых обработок этих IP в IP-стеках, разумеется (хотя я не слышал о таком).

Иначе говоря интересует момент, какие IP точно никогда под внешние не выделят. Ну и отсутствие каких-либо особых обработок этих IP в IP-стеках, разумеется (хотя я не слышал о таком).

какие IP точно никогда под внешние не выделят.

А кто их знает ? Вот те, что раздали под приватное использование, точно не должны, а всякие Benchmarking, Documentation и т.п. могут и выдать, думаю. Link Local Windows использует для несконфигурированных интерфейсов. Так-то можно бы, но головняк можно поймать.

используют != допустимо по стандарту

RFC я читал

Еще никто не предложил ipv6?

Еще никто не предложил ipv6?

Была вначале мысль, но судя по неадеквату от ТС он и ее всю зас.. использует.

Иногда бывают ситуации, когда этих сетей недостаточно.

IPv6