LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Что быстрее, tun или tap ?

 , , ,


0

4

Что быстрее работает(сетевые характеристики) в идентичных условиях и одинаковом системном окружении, tun интерфейс, либо tap интерфейс, при условии выполнения ими одинаковых сетевых задач?

★★

Последнее исправление: ChAnton (всего исправлений: 1)

одинаково, у них сетевые задачи разные.

anonymous
()

tun жрет немного поменьше трафика, т.к. энкапсулирует протокол более высокого уровня, но разница вряд ли будет заметна на глаз.

anonymous
()

tun быстрее по всем параметрам, tap имеет смысл только если нужно объеденять физически два ethernet сегмента (с броткастами, малтикастами, dhcp и тд) (а не просто получить достпук к сети)

zaz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.