KVM отказоустойчивость

Желательно использовать надёжное хранилище. С минимумом затрат (по сравнению с железными решениями) можно использовать ceph.

1. поднять на двух машинах ceph или drbd и сделать хранилище которое синхронизируется между двумя нодами.
2. поднять общий сторадж

drbd это выход!

спасибо!

Цефу все же лучше поставить еще третий хост, хотя бы с монитором.

+1, меньше трех хостов там начинается фигня

http://sysadmins.ru/post13450867.html#13450867 уже ответил.

Ответил на том форуме))

Вы не написали про железо которое у Вас.
drbd действительно выход.
Но дьявол кроется в деталях. Внедрял кластер только с использованием proxmox. По умолчанию оно не может Drbd. Настраивал drbd по инструкции, на сайте proxmox есть. Работало все это на обычных PC с двумя дисками - один из них был отдан под drbd
Работало с точки зрения отказоустойчивости хорошо - перезд виртуалок быстрый(горячий). Но три раза ловил сбой drbd диска и вот тут начинается самое интересное - замена ЖД и добавление его в работающий drbd. Не кислое время простоя и все работы приходилось делать по «ночам».Про считанные минуты восстановления сервиса можно говорить, но не про считанные минуты по восстановлению системы для последующего сбоя
Вообщем главнее оказалось не drbd, а железная отказоустойчивость для drbd.
Если сервера с корзиной для горячей замены дисков + рейд железный(лучше железный), то нормально и на drbd ездить.
Поэтому не ищите решения проще и экономичнее, т.к. обслуживать то его Вам.

Учту, спасибо