LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

централизованное хранение конфигураций

 , ,


0

2

Всем привет

Пишу автодеплой + ansible
Хотелось бы что то единое в плане централизованного хранения конфигураций.
В голову пришло только:
- думал про git
- думал про шаблонизацию и хранение их в папках.
Посоветуйте плиз лучший вариант.


думал про шаблонизацию и хранение их в папках

так ведь ansible это самое и делает

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

да. но думал что предложат, что то более интересное

carter
() автор топика

git обычно чтобы не было централизованности

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carter

Не могу ничего сказать про него, не пользовался.

alozovskoy ★★★★★
()

Мы юзаем git. Как шаблонизатор в целом зайдет что-то вроде jinja2 и одно другого не исключает.

Вот про хранение здоровых бинарей с поддержкой некоторой версионности при таком раскладе вопрос более интересный.

phoen ★★
()
Ответ на: комментарий от carter

По теме не подскажу, но etcd, consul, zookeeper, eureka, ... - это немного не то, это децентрализованные key-value системы конфигурации и обнаружения сервисов. Приложения подключаются к серверам этих сервисов и получают конфиги во время работы, для этого они должны уметь работать с этими системами.

grazor ★★
()

Лучший вариант - kubernetes. А ansible это кусок говнокода. Но он наиболее прост из всех вариантов. Ещё из альтернатив - salt, но у меня никак руки не доходят его пощупать, не могу про него сказать.

ei-grad ★★★★★
()
Последнее исправление: ei-grad (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ei-grad

а разве kubernetes не для docker-контейнеров?

carter
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.