Имена интерфейсов в Centos 7.1511 и 7.1611

0

4

Hi, folks!

Есть ESXi 6.0u2, в ней крутятся машины с Centos 7.1511. В этих машинах имена интерфейсов вида enoXXXXXXXX. Сетевая карта VMXNET 3.

Если такую машину обновить до 7.1611 - все ок, имена остаются на месте. Но если ставить новую машину из Kicksart уже с 7.1611 изначально, в ней вылезают имена интерфейсов вида ensXXX. Обновление существующей машины и установка с нуля происходят с одного и того же зеркала. ESXi не обновлялась. Обновлялись только репозитории и файлы vmlinuz и initrd для работоспособности Kickstart.

С чем связано такое поведение?

Ссылка

←	Подмена внешнего адреса локальным

На какую виртуальную машину устанавливать vCenter Server

→

С тем, что на новой виртуальной машине другие виртуальные слоты для интерфейсов? Или немного другое виртуальное оборудование?

DALDON ★★★★★
(12.01.17 21:30:12 MSK)

rpm -q biosdevname

ArcFi ★
(12.01.17 21:55:23 MSK)

Такое поведение связано с тем, что enoXXXXXXXX - это неправильно. Если поверх накрутить VLAN'ы, то с такими именами можно запросто упереться в максимальную длину интерфейса в 16 символов. Это был баг в старых версиях CentOS, а в CentOS 7.3 его поправили. Теперь если onboard index больше определенного значения, то используются ensXXX. Если CentOS 7.3 ставить заново, то имена интерфейсов сразу будут «правильные» - ensXXX. А вот если обновлять, то для того, чтобы не поломать существующую систему, при обновлении в /etc/udev/rules.d добавляется правило, переименовывающее интерфейсы в старые уродские имена. Если хочешь «новые» имена - удали этот файлик.

bigbit ★★★★★
(12.01.17 23:21:48 MSK)
Последнее исправление: bigbit 12.01.17 23:22:15 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от DALDON 12.01.17 21:30:12 MSK

Нет. Все ВМ создавались из одного шаблона.

trancefer ★★
(12.01.17 23:32:40 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ArcFi 12.01.17 21:55:23 MSK

И что это дает?

biosdevname-0.7.2-1.el7.x86_64

trancefer ★★
(12.01.17 23:36:26 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от bigbit 12.01.17 23:21:48 MSK

Это интересно. Спасибо за информацию. А это косяк именно в Centos или в RHEL? Можно ссылку на этот баг.

trancefer ★★
(12.01.17 23:38:30 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от trancefer 12.01.17 23:38:30 MSK

И в CentOS, и в RHEL. А точнее, в systemd. Ну и VMware тоже не без греха - зачем такие большие onboard index'ы присваивать?

https://access.redhat.com/solutions/2592561

bigbit ★★★★★
(12.01.17 23:42:00 MSK)

Ответ на: комментарий от bigbit 12.01.17 23:42:00 MSK

Спасибо!

А вы в своем окружении для обновленных машин делали новые имена? Имеет ли это какие-либо преимущества кроме унификации? С одной стороны нам унификация сильно нужна, но с другой реконфигурить сеть и фаерволы на сотнях ВМ — сомнительное удовольствие.

trancefer ★★
(12.01.17 23:53:28 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от trancefer 12.01.17 23:53:28 MSK

Сделал, благо их было всего около 40 виртуалок. После этого сразу задумался о том, что слишком рано мы стали RHEL7 внедрять =) Для человека короткие имена удобнее - другие преимущества вряд ли есть.

bigbit ★★★★★
(13.01.17 00:01:26 MSK)