Вопрос по icmp

google: cisco null route

Я так понял null route ,это маршрут в никуда.То есть такого эффекта с ним не добиться.Хм .. приведу пример

 host1#ping host2 
host1 > host2 icmp_seq=1 ttl=255 time=0.756 ms 
host2 > host1 icmp_seq=1 ttl=255 time=0.756 ms 
host1 > host2 icmp_seq=1 ttl=255 time=0.756 ms 
host2 > host1 icmp_seq=1 ttl=255 time=0.756 ms 
host1 > host2 icmp_seq=1 ttl=255 time=0.756 ms 
host2 > host1 icmp_seq=1 ttl=255 time=0.756 ms 
host1 > host2 icmp_seq=1 ttl=255 time=0.756 ms 
host2 > host1 icmp_seq=1 ttl=255 time=0.756 ms

Примерно так в консоли отображалось.

то ли трассировал маршрут ,ну вообщем пакет ушёл не далее моей домашней сети и начал прыгать между двух узлов ,пока не иссяк его ttl. Собственно вопрос: Каким образом можно повторить такой эффект?

Комп отправляет пакет на маршрутизатор, а он обратно на комп. Зацикленная неверная маршрутизация.

При роутмапе , можно так сделать .Но только в одну сторону,то есть пакет icmp8 дойдет до маршрутизатора,через какой-нибудь промежуточный интерфейс.Но маршрутизатор ответит то по icmp0.И на этом пинг закончиться , а тут ситуация совсем другая.Вот вспомнить бы что я тогда крутил. Не давно озадачился этим

А млин ... ну может и при трассировке.Не внимательно прочитал ваш ответ.Ну тогда каким образом ?Что то не могу представить

Трассировал с обычного ноута .Маршруты и другое ноут получал по дхцп. Вообщем ни чего особенного

Ну тогда каким образом ?Что то не могу представить

Да что-ж тут сложного представить? В таблицах маршрутов для конкретной сети/дефолта стоит адрес друг на друга, образуя кольцо.