Драйвер хранилища Docker - AUFS vs overlay2

OverlayFS включена в состав ядра, а AUFS - сторонний проект, который пока в ядро не планируется включать.

Это я понял, а в чем преимущества каждой из ФС? Мне для ТП нужно, а в интернете не много информации, а с офф. сайта все размыто.

Это я понял, а в чем преимущества каждой из ФС?

OverlayFS включена в состав ядра, а AUFS - сторонний проект, который пока в ядро не планируется включать.

У нас на AUFS баг интересный был - контейнеры переходили в состояние Dead и не удалялись, после перехода на overlay2 всё нормально стало.

Подтверждаю. Кроме того, что для всех дистрибутивов, кроме ubuntu, ядро нужно патчить на aufs, дак оно ещё и так себе в плане стабильности (правда, быстрое). overlay в первой версии был ещё хуже, надо будет попробовать overlay2.

AUFS - сторонний проект, который пока в ядро не планируется включать.

Когда overlay2 появился, оно вообще всякие шансы потеряло. Хотя дебиан и убунту до сих пор включают AUFS в своё ядро.

Хотя дебиан и убунту до сих пор включают AUFS в своё ядро

и по-умолчанию в докер суют!

в stretch aufs депрекейтнули, но при большом желании завести ещё можно

У меня с aufs была проблема: некоторые контейнеры зависали в случайные моменты времени на одном сервере. С overlayfs2 проблема ушла.