LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Trace UDP packets

 , ,


0

2

Возможно, я не понимаю до конца суть вопроса, так что не кидайтесь в меня сразу чем попало. Есть cloud сервер на VPS (убунту и тд). Есть клиенты, которые туда хотяд по udp (небольшой игровой сервер). У некоторых из них пинг 500, хотя если у них попросить сделать tracert, то он покажет 30+- на каждом хопе (но это же выходит проверка TCP пакетов?). Возможно ли как-то узнать где именно по пути у них происходят тормоза с UDP пакетами? (может быть есть подобный traceroute/tracert под это дело?)


← Как организовать почтовый сервер с динамическим серым адресом?
centos 7 php openssl →

Сначала небольшое уточнение: tracert под windows по умолчанию делает трассировку ICMP-пакетами. traceroute под Linux трассирует по умолчанию через UDP.

Альтернативные программы для трассировки существуют(тот же mtr, например)

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Ага... То есть, теоретически, я могу обратно с сервера сделать traceroute на клиента и сам увидить результат для UDP. Спасибо, попробую.

IgorZ
() автор топика
Ответ на: комментарий от anto215

Ну вот, дождался сегодня пока «один из» будет с плохим пингом. Сделал traceroute:

user@server:~$ traceroute 149.172.173.71
traceroute to 149.172.173.71 (149.172.173.71), 30 hops max, 60 byte packets
 1  172.31.1.1 (172.31.1.1)  0.210 ms  0.185 ms  0.171 ms
 2  10220.your-cloud.host (88.99.158.238)  0.158 ms  0.142 ms  0.127 ms
 3  static.193.158.99.88.clients.your-server.de (88.99.158.193)  32.943 ms  32.936 ms  32.923 ms
 4  85-10-219-65.clients.your-server.de (85.10.219.65)  0.658 ms 85-10-219-69.clients.your-server.de (85.10.219.69)  0.794 ms 85-10-219-65.clients.your-server.de (85.10.219.65)  1.027 ms
 5  85-10-250-213.clients.your-server.de (85.10.250.213)  0.351 ms  0.360 ms  0.343 ms
 6  core11.nbg1.hetzner.com (213.239.229.153)  0.313 ms core12.nbg1.hetzner.com (213.239.229.157)  0.362 ms  0.342 ms
 7  juniper5.dc2.nbg1.hetzner.com (213.239.229.166)  2.078 ms  2.071 ms  2.064 ms
 8  ae5-710.nbg40.core-backbone.com (81.95.15.5)  0.744 ms  0.692 ms  0.444 ms
 9  ae1-2001.fra10.core-backbone.com (81.95.15.162)  3.573 ms  3.579 ms  3.572 ms
10  ffm-b4-link.telia.net (62.115.9.225)  168.183 ms  168.151 ms  168.109 ms
11  213.46.177.9 (213.46.177.9)  168.112 ms  168.263 ms  168.377 ms
12  de-fra01b-rc1-ae30-0.aorta.net (84.116.134.165)  174.079 ms  173.930 ms de-fra01b-rc1-ae29-0.aorta.net (84.116.134.161)  174.029 ms
13  84.116.190.106 (84.116.190.106)  173.982 ms  173.808 ms  173.840 ms
14  * * *
15  * * *
user@server:~$

Как вижу, ffm-b4-link.telia.net передает мне привет.

IgorZ
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Сегодня где-то задница была в европе. Порой трафик ходил через штаты, некоторые сайты фортинетовскими защитами где-то по дороге блочились.

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Как организовать почтовый сервер с динамическим серым адресом?
Admin
centos 7 php openssl →