dd работет неправильно

если вы позиционируете, что система линукс только для одминов

Кто вы? Ты тупишь, а виноваты какие-то «вы».

Если линукс хочет уйти от 1%, то и инструкции «для всех» нужно писать для всех, а не для таких же бородатых как и он сам.

Интересно, а на каком основании ты сделал вывод, что инструкция «не для всех»?

boot-раздел размером 492MB, из которых занято 30МБ.

На обычном разделе (== блочном устройстве) размером 492MB всегда будет ровно 492MB данных и ни байтом меньше. Блочное устройство не равняется файловой системе.

Соответственно, тебе нужен

• либо архиватор (tar например), который работает с файлами на файловой системе,
• либо тулза, которая работает с блочным устройством, но при этом понимает ФС на нём и может пропускать данные, не занятые ФС по факту (пример: ntfsclone для ntfs).

Есть ещё костыльный вариант: перезаписать незанятое место на блочном устройстве нулями, которые эффективно жмутся любым компрессором. Для этого надо либо на ФС на этом разделе сделать забитый нулями файл максимального размера (cat /dev/zero >/path/to/file, затем удалить /path/to/file), либо использовать специальные тулзы (ntfswipe для ntfs).

Кстати у dd ещё есть conv=sparse, которую можно использовать, если незанятое место занулено и dd пишет в файл на файловой системе, которая умеет разреженные файлы.

Сюрпрайз? Так это везде так.

Все каталоги архивируемого раздела будут в архиве. При восстановлении нужно также восстановить grub. Но это быстро.

А может это gzip барахлит?

Сейчас попробую максимальную степень сжатия поставить и отпишусь. И как сделать с 7za? Запускал

7za -mx9

и ничего не заработало.

божественно! я под столом

Сюрпрайз? Так это везде так.

После успешного зануления /boot-раздела. Я нехотя взялся за системный раздел размером ~270ГБ. Было занято 10ГБ. Загрузился с live-cd - 1.5 часа занулял раздел. 3 минуты удалялся ~253ГБ zero-файл. Потом 1.5 часа я создавал образ системы. Получился 8 ГБ образ.
TrueImage создал за 8 минут всё и даже не пикнул. Я просто первый был с подобной проблемой. Потом сто пудова будут ещё. Это только 1% пользователей. Что вы хотели?

Я просто первый был с подобной проблемой

Не ты первый и не ты последний забиваешь гвозди микроскопом. Но, пожалуй, ты первый, кто всех вокруг пытался убедить, что так и нужно, полностью игнорируя все дельные советы и аргументы

Я понял одно, что через время напишу статейку по dd с оговорками и предупреждениями, о которых НИКТО не упоминает, что может ничего не получиться в силу особенностей микроскопа.

Выше уже много раз объяснили, что dd работает по секторам, так было есть, и будет «есть».
Альтернативой, только программы умеющие за вас автоматизировать сбор данных, зная fs. И перекидывание на другую систему, считай тот же tar. Только с оболочкой где накликать мышкой можно.

Выше уже много раз объяснили

Я руководствовался такой горе-статьёй, где ни слова не сказано о возможных проблемах. Только поросячий визг и радость. И таких сотни в интернете, которые могут быть вредны отдельным категориям пользователей.

Я руководствовался такой горе-статьёй

В которой еще не сказано о запрете на «рукоблудие» при рабочей системе и т.д.и т.п.

И таких сотни в интернете, которые могут быть вредны отдельным категориям пользователей.

Хтож спорит. Выстрелить в ногу никто еще не запрещал.

Я руководствовался такой горе-статьёй

Это не статья, а запись в бложике. Где в комментариях, к слову, всё правильно уже сказали, но читать камменты — не барское же дело, я понимаю.

Помогите новичку! Благодарю!

Закройте все окна и наймите квалифицированного специалиста. Не за что!

P.S. Если это такая попытка им стать, то для начала научитесь писать на порядки меньше, чем читать.

Попробуйте каждый отписавшийся сделать тоже самое со своим бутом

но у меня нет бута