Интервью с системным администратором kernel.org

Акцент у кекса и с некоторым трудом подбирает слова.

Какой дистрибутив он использует?

Ъ?

Смотри теги

Смотри теги

Тру Ъ не смотрят теги.

Админ kernel.org, а федору юзает

Все правильно делает.

кагтавые везде, куда не плюнь

На самом деле интересное интервью

админ то не кагтавый, видно что ариец. Я про ведущего

чувак 30 лет находится в англоязычной среде, а по-русски говорит лучше ведущих

Go vs C https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?t=3364

«Не имеет смысла писать на Си в данный момент»

Отношение к systemd https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?t=4282

Что такое опенсорс и как он вообще работает:
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?&t=676
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?&t=2709
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?&t=3639
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?&t=4368

Почему в Linux нельзя внедрить бекдор, по крайней мере в большом количестве:
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?t=1103
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?t=4463

Принципы безопасного хранения кода: что такое git, как он работает и чем он отличается от блокчейна.
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?t=1184

Принципы работы с патчами безопасности
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?t=2425
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?t=2602

Как сделать безопаснолсть режима параноя с помощью виртуализации(Qube OS):
https://youtu.be/8H4W6QDDoBE?t=3721

Обсуждение этого интерьвью в разных сайтах и пабликах:
https://vk.com/wall-33025660_260440
Интервью с системным администратором kernel.org

А вообще, можно их считать либералами или нельзя.
Спрашиваю потому что у себя на странице опубликовал это видео с коментарием «Междусобойчик сытых и довольных либералов»

А вообще, можно их считать либералами или нельзя.

Тебе — можно. Хоть рептилоидами.

Нормальные же люди без политики, к*ммунизма и прочего говна в голове считают их просто системными администраторами. Именно так они позиционируют себя в своих резюме на их личных сайтах.

По этому интервью - нет

А где интервью-то? Гримасничание и позор интервьюера на ютубе вижу, интервью - нет.

А чего видео с таким низким FPS? На linux-е трансляцию запускал? :)

Формат подкаста - аудиоверсия, она сейчас монтируется. И да, Костя рассказал на видео, как и что у него в момент подкаста запущено

я ничего не понял, но бум считать что:

- у этих хитрованов есть своя федора, которая годит(ЬЪ)ся в продакшен

- студнетоте, которая не планирует в совсем уж low-level, С не сдался аж никак, есть более современные языки системного программирования.

- а этих их америках - видео через интерент - сущий отстой, всё сожрал нетфликс и прочие сервисы, грубо поправшие сетевую нейтральность, тьхе, сетевой нейтралитет. Для простого чятика никаких 60-фпс :-)

Чота ЛОРовский подкаст напомнило, где чуваки просто вырывали «микрофон/эфир» друг у друга. :-)

Про поиск уязвимостей и флоппи драйвер посмеялся. Чувак игнорирует локальный вектор как класс.

дак подкаст чисто по фану делается, для себя

это некоммерческий проект

это только админов

админ что бы оказаться

Неуч.

Админ kernel.org, а федору юзает

А что, он должен сидеть на каком-то говне вместо мэйнстрима?

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Кекс из fedora project, естественно он и пользует то, что лучше знает.

И чтобы ты стал совсем хорошо спать, напою тут, что даже (sic!) Торвальдс юзает Федору. Внезапно?

ЗЫ Интервью, кстати, информативное. Спасибо организаторам.

куда не плюнь

Пгивыкай к геальности.

Проверочное слово «что делает». Нет мягкого знака в проверочном, значит нет и в проверяемом. ГодиТСя.

Контрпример: «что мне завтра делаТЬ?» годиТЬСя.

Заметил, что на автомате Ь вставляется сам, при быстрой печати.
Получается мосх за руками не поспевает.

ЗЫ Интервью, кстати, информативное. Спасибо организаторам.

Я передам им ;)

Да, внезапно

Так года 3 назад искали же админа туда, локация Бостон и за в 50-60 кбаксов в год. Было не очень весело.

можно их считать либералами или нельзя

В каком смысле?

Большинство айтишников в той или иной степени являются носителями либеральных взглядов. Профессия накладывает некие отпечатки. Это не плохо и не хорошо, такова данность.

у этих хитрованов есть своя федора

Оттюненная. Они ж её знают, правильно? А раз знают, то это способствует причёсыванию сабжа до нужной кондиции.

Примерно в этом смысле я и спрашивал.

носителями либеральных взглядов. Профессия накладывает некие отпечатки.

Это каким образом? Мне всегда казалось, что наоборот скорей распространяются антикапиталистические взгляды.

Тебе реально казалось.

Ну так поясни, вопрос был не в том, что мне казалось.

Особенности мышления и профессии. Ценится свободное распространение информации и мнений, неприятие цензуры. Необходимо знание английского, глубже знакомство с иноязычной литературой и иноязычными людьми -> меньше якорей к собственной стране, больше космополитизма. Профессия развивает самостоятельность в мышлении и принятии решений, это не рабочий за конвейером, который делает одно и то же что предписано сверху. По капитализму: у айтишников больше средние зарплаты -> большой процент выхода в средний класс и предприниматели.

Конечно, айтишники могут угарать по всякому пафосному тоталитаризму, но скорее из романтических или тщеславных соображений.

Вот Билл Гейтс. Айтишник? Да. Капиталист? Конечно! Ещё какой. Один из ведущих буржуинов мира. Хотя если послушать речи, как мёд, можно к ране прикладывать. Щедрость, доброта, шивабодго и либерализм во все поля.

Ты слегка путаешь либеральные свободы с либерастией. Так вот либерасты почище иной фашистни будут.

И, да, свобода мнений хороша, но до известного предела. Вот, пишу я, скажем, софт. Ну и спрашиваю заказчика, какие фичи ему нужны. Он озвучивает хотелки, и дальше уже моё дело. А если я буду постоянно заслушивать мнения, спрашивать разрешения на то, на это, на пятое, на десятое, я и не напишу никогда.

либерастией

Мне вообще неинтересны доморощенные определения из новояза диванных политологов.

А если я буду постоянно заслушивать мнения, спрашивать разрешения на то, на это, на пятое, на десятое

Ты показал пример, почему во мнениях и принятии решений стоит быть самостоятельным, и что полное подчинение чужим мнениям и решениям нежизнеспособно. У тебя прям талант опровергать собственные слова.

Ценится свободное распространение информации и мнений, неприятие цензуры...

Причем тут либерализм?

у айтишников больше средние зарплаты...

Подавляющее большинство айтишников обычные пролетарии, продающие свой труд, и уровень зарплат не сильно их выделяет в сравнении с другими инженерными специальностями.

айтишники могут угарать по всякому пафосному тоталитаризму.

Вы не с тем сравниваете, либерализм таже авторитарная хрень.

Свои взгляды демонстрируют либо слишком смелые, либо кретины, либо те, у кого их нет, но они вынуждены по каким-то причинам изображать лояльность.

Хорошему инженеру демонстрация лояльности не нужна. Он самодостаточен. А айтишник - это тоже инженер. Поэтому о сабжевых кексах мы ничего судить не можем. И это хорошо.

В живом виде смелых встречать приходилось. Но очень мало. Гораздо меньше, чем просто кретинов и нестержневых.

Вот Билл Гейтс...

В не айти тоже полно своих «героев», так зачем выделять именно их?

неинтересны

Ну я, в общем, рад за тебя =)

либерализм таже авторитарная хрень

До свидания, не забывай принимать таблетки.

Свои взгляды демонстрируют либо слишком смелые

«Слишком» для чего?

На ум пришло просто. Как имя заметного представителя латентной буржуазии из мира айти. Какое-то время назад леваки считали его своим. Это вообще часто встречающаяся ошибка, чуждых людей считать своими.