Можно ли использовать archlinux как stable решение ?

Конечно, он же стабильнее debian'а.

RR и Half-RR дистрибутивы никогда не были стабильными, даже ubuntu hwe может проблемы доставить, а ведь там вначале релизят ядра и графический стек на не lts ветки. Так что скажем даже федору на работу не рекомендую ставить, а то звук отвалится, а выяснится это на митинге.

A man was hospitalized with 6 plastic horses up his butt. Doctors described his condition as stable.

ip не доступен

Что?

*включаю режим ванги*

В арче хранится только одна версия ядра. При обновлении ядра все модули из /lib/modules перезаписываются. Поэтому да, что-то может отвалиться.

Бага об этом висит уже лет 10, кажется. Периодически кто-то предлагает решения. Но воз и ныне там.

А в целом — конечно, можно!

любое изменение конфигурации боевого сервера, будь там хоть debian oldstable, должно сперва проверяться на тестовой машине.

Прописная истина же

Можно конечно, если ты поймаешь случайно стабильный срез и больше не будешь обновляться. Но это штабильность уровня локалхоста.

тут средствами systemd предлагали костылить.

Можно ли использовать archlinux как stable решение ?

Можете использовать как стабильное решение, раз вам по какому-то капризу судьбы это не запретили. Но оно нестабильное, что вы наверняка знаете. Непрерывно обновляемый дистрибутив по своей природе имеет меньшую стабильность, чем версионные.

Хопача. Спасибо, раскурим!