Fedora Toolbox

Обалдеть, какая там «милая» аудитория на опеннете.

ммм... да, это «фирменная» фишка этого сайта уже лет 10+. они питаются рекламой, так что чем больше срача, тем им выгоднее.

однако я тоже в некотором недоумении по поводу предмета обсуждения. наверное, раз кто-то создает инструменты, то они кому-то нужны. но общее впечатление, что федора - это такая песочница для девелоперов. обкатывают и то, и се. общая идея развития (архитектура) то ли есть, то ли нет. сложно понять.

Если это кому-то нужно, то дай Бог им здоровья.

О, у этих как раз есть общая идея развития. Gnome, Silverblue, Buildah, Podman, Skopeo, Flatpak и так далее - все это составит один монолитный дистрибутив, к которому так стремится RHEL. Полный контроль над всеми входящими компонентами дистрибутива дают преимущество над другими дистрибутивами, которые в будущем не выдержат конкуренции и умрут.

Каким обазом перечисление этих инструментов привело тебя к монолитному дистрибутиву абсолютно неясно.

Надо разделять deliverable и distribution.

В дистрибутиве как раз сейчас есть курс на гибкость и то чтобы позволить кому угодно собирать какие угодно артефакты на его основе.

Поэтому развиваются инструменты сборки, упаковки и доставки, идет перестройка инфры, которая должна сделать релиз процесс более доступным и открытым, отвязать его от жестого полугодового расписания, дать майнтейнерам больше обций по выбору что и как они ходят выдавать пользователям, и т.п.

Доставка в виде immutable-образов - это просто формат, важно кто и как будет создавать эти оразы.

Каким обазом перечисление этих инструментов привело тебя к монолитному дистрибутиву абсолютно неясно.

Сердце, почки, лёгкие, мозг и другие органы человека вкупе со скелетом создают единый цельный организм (считай монолит).

Так же и перечисленные инструменты создают «костяк», на основе которого получается, то-то законченное, цельное, готовое к употреблению решение.

Сердце, почки, лёгкие, мозг и другие органы человека вкупе со скелетом создают единый цельный организм (считай монолит).

А 3d-принтер, токарный станок, коробка полиэтилена и 30 кубометров картона не создают.

Будем в аналогии играть?

Так же и перечисленные инструменты создают «костяк», на основе которого получается, то-то законченное, цельное, готовое к употреблению решение.

Откуда никак не следует невозможность модификации и создания разнообразных решений на этой базе.

Одного примера достаточно. Дальше со своим мужем играй.

Я и не писал о невозможности модификации. Речь шла о «костяке», который является основой чего-то целого (дистрибутив), законченного/готовое к применению (есть все для повседневной работы).

У человека есть руки, ноги и т.д. Основа одна, но некоторые свойства разные (цвет, размер). Вот это модификация, но «костяк» то используется один.

сделать in-place замену

Что такое in-place?

Там ниже написали, это drop-in

Совместимость по опциям, когда можно взять любой скрипт, пройтись по нему sed-ом заменив одну команду на другую, и скрипт продолжит работать.

Совместимость по опциям, когда можно взять любой скрипт, пройтись по нему sed-ом заменив одну команду на другую, и скрипт продолжит работать.

Это in-place называется?

Скор накручиваешь?

Нет, мне просто интересно кто все эти термины на ровном месте придумывает.

Кто пожелает, тот и придумывает. Если народу понравится, термин закрепится.