MTU на ppp интерфейсах, я чего-то запутался

Разбиранием/собиранием пакетов должен заниматься роутер, к которому подключены сети с разным MTU. Если ему от фрагментации пакетов плохеет ты конечно можешь навставлять костылей(выставив MTU на клиентах), попутно угробив простоту автонастройки клиентов по DHCP(MTU можно отдавать по DHCP, но мало кто из DHCP-клиентов не кладет на этот атрибут болт). Но лучше смени роутер на более производительный.

Тогда зачем впринципе нужна возможность изменять MTU на ppp интерфейсе, если роутер всеравно режет-собирает пакеты?

Потому, что не все пакеты можно разрезать/собрать

Где почитать про то какие резать можно, а какие нельзя? Желательно на русском.

Тогда зачем впринципе нужна возможность изменять MTU на ppp интерфейсе, если роутер всеравно режет-собирает пакеты?

Потому что ppp может инкапсулироваться в другие протоколы и MTU соответсвенно будет разный

и откуда взялось mtu 1400?

Где почитать про то какие резать можно, а какие нельзя? Желательно на русском.

Дело не в том, можно резать или нельзя. В зависимости от инкапсуляции у тебя получается разная величина пейлоада, для этого и нужен mtu - что бы сказать соседнему устройству какие пакеты пролезут а какие нет

и откуда взялось mtu 1400?

Это для примера.

Если берем L2TP без IPSec, получаем:

ip - 20bytes
udp - 8bytes
l2tp+ppp - 18 byte

1500-20-8-18=1454

Тогда мне надо нарезать пакеты уходящие в туннель по 1454bytes для наиболее оптимальной загрузки пакета? Правильно понял?

Посчитал правильно, но рекомендую пощупать туннель пингом с DF-битом

Если у Вас нигде не заблокирован icmp-протокол, то роутеры сами договорятся об оптимальном размере mtu, и руками данный параметр лучше не крутить. Подробнее можно посмотреть вот здесь, например.

Mtu туннеля по определению меньше mtu физического канала, если без потери производительности.

Не знаю кто и что там рекомендует, но лично могу рекомендовать только выравнивать пакеты целевого ПО по mtu целевого канала.

В общем либо приведи ссылку на сии рекомендации, что бы мы могли их дешифровать либо забей.

Более того, сиё практически не актуально в случае tcp, т.к. там подстройка размера окна и сегмента вшита в протокол.

т.к. там подстройка размера окна и сегмента вшита в протокол.

Это все здорово, но работает только тогда, когда icmp-пакеты не заблокированы. Что, к сожалению, выполняется далеко не всегда :(.

The maximum segment size (MSS) is a parameter of the options field of the TCP header

Причём тут icmp?

Причём тут icmp?

Посмотрите по ссылке, которую я выше привел, алгоритм согласования размера mtu. Вот цитата оттуда:

PMTU discovery – технология определения PMTU разработанная для уменьшения нагрузки на маршрутизаторы. 
Описана в RFC 1191 в 1988 году. Суть технологии заключается в том, что при соединении двух хостов 
устанавливается параметр DF (don’t fragment, не фрагментировать), который запрещает фрагментацию пакетов. 
Это приводит к тому, что узел, значение MTU которого меньше размера пакета, отклоняет передачу пакета и 
отправляет сообщение ICMP типа Destination is unreachable (Хост недоступен). К сообщению об ошибке 
прилагается значение MTU узла. Хост-отправитель уменьшает размер пакета и отсылает его заново. Такая 
операция происходит до тех пор, пока пакет не будет достаточно мал, чтобы дойти до хоста-получателя 
без фрагментации.

MSS is sometimes mistaken for PMTU. MSS is a concept used by TCP in the Transport layer and it specifies the largest amount of data that a computer or communications device can receive in a single TCP segment. While PMTU is used by the IP layer and it specifies the largest packet size that can be sent over this path without suffering fragmentation.

Поверх кривого mtu mss тоже будет считаться неправильно

С большой вероятностью - да. Разговор изначально был про то, что нужно выравнивать пакеты ПО на уровне его прикладного протокола, а не выравнивать значения mtu. И что в случае tcp на это можно забить, особенно если роутер умеет в QoS.

но лично могу рекомендовать только выравнивать пакеты целевого ПО по mtu целевого канала.

Это не всегда возможно т.к. припредся очередной пользователь с аййфоном, подключится и что мне с ним делать?

У меня нет конкретной задачи и проблемы, просто интересно было зачем изменять MTU если всеравно пакет фрагментируется.

Прошу прощения, не увидел, что Вы про MSS. Исходно в теме MTU обсуждали.

ты бы лучше проблему описал, чего у тебя не так то. а то читать всякие инструкции и глупые вопросы задавать - это по лоровски.

Издержки от фрагментации ещё не на каждый софт влияние дадут.