Proxmox теперь дефолтная система/решение виртуализации?

Proxmox теперь дефолтная система/решение виртуализации?

Нет и не будет как минимум до тех пор, пока он прибит гвоздями к Дебиану.

Теперь это промышленное решение? Можно пользоваться? Оно надёжно работает?

Сколь я знаю — да.

Можно пользоваться?

Всё, что надо, из коробки. (Кроме проброса видяхи.)

Да вот любопытно, сам то я его пока поставить не могу. Там дебиан с блобами? Или всё более печально, чем в рекламе?

Как тогда они на серверах о 2-4х сокетах взлетают?

Нет и не будет как минимум до тех пор, пока он прибит гвоздями к Дебиану.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Если серьезно - для меня это просто удобное GUI для управления LXC/KVM, которыми я пользовался и до proxmox. Просто когда контейнеров становится > 3 нужно что-то такое.

В руководстве за проброс пока ничего не увидел. Он наверное не нужен, при большом количестве виртуалок. Хотя, тут вот в ГиперВ обещают до 15 win.виртуалок на одном ГПУ, не помню конкретно.

Ну допустим меня интересует как вот Дебиан в их исполнении, взлетает на всяких десктопных интелах и, например, стоечных серверах от всяких Делл/Леново?

В руководстве за проброс пока ничего не увидел.

https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#qm_pci_passthrough
Ковыряние конфига груба, виртуалок, модулей ядра...
У меня не совсем корректно заработало.

Упс, про-PgUP-ил. :-)

Весьма суматошные телодвижения там нужно совершать, и результат никто не гарантирует.

Зачем тебе Debian в их исполнении? Ставишь ванильный как тебе нужно (в том числе на soft-raid) и уже потом поверх накатываешь proxmox

Зачем в их исполнении?

ZFS из коробки, хоть и доделывать его руками.

Нет, если мы говорим о некой сферической мелкой конторе - исключительно решение без ужасного колхоза от Васяна Случайного. Чтобы последующий трудяга мог это обслужить в кратчайшие соки.

Ну как по мне так почти = продакшен!
1. Почти все из коробки.
2. Поставил и ... ну почти забыл.
3. Все работает.(почти).
почти уже 3 из 3 (стоит задуматься, а оно мне нужно в прод.)
4. Да можно и без подписки.
5. В основном LXC, редко KVM. используем.
А теперь ЖИЗНЬ. Есть 5 кластеров по 10+ физ.машин в кластере. Разбросаны так, что за сутки не доберешся. Но есть и 2 тестовых которые стоят в соседней серверной и можно дойти ногами. Были в proxmox апдейты не ахти так сказать, все ломалось!!! Но на то и есть тестовые кластеры.
А решать использовать или нет для прод. решает каждый сам ну или толпой (отделом).

Ага, спасибо за развернутый ответ.
Как я понял, нормально оно железо определяет.

железо определяет дебиан.

Ну с железом точно не так как у vmware, это точно. И да как уже сказали.

железо определяет дебиан.
system-root ★★★ (09.03.2019 20:05:36)

Да, оно вполне стабильно, лёгкая установка и настройка из гуи привлекает новичков. Прод на без подписки, наверное возможно, но тогда придется самому разбираться с подобными багами https://forum.proxmox.com/threads/kernel-bug-lxc-kworker-100.42189/. Я его словил на задиванном сервере, и даже сейчас спустя столько обновлений у меня этот баг воспроизводится. Моё мнение если и пускать в прод, то все обновления тестировать и в хвост и в гриву в течении месяца, не меньше.

У proxmox ядра свои, но можно поставить и дебиановкие.

Не совсем свои, основа из Ubuntu.

можно поставить и дебиановкие

Вряд ли это хорошая идея, особенно для контейнеров.

Даже без подписки?

Довольно не дружелюбно: Как убрать сообщение о подписке в Proxmox.

Конечно хуже бывает. Xen Orchestra использовать без подписки - себя не уважать, например.

На hyper-v что-то вроде паравиртуализации, вроде. А настоящая ограничена парой конфигураций. У других гипервизоров больше вариантов доступно. Но вообще такая виртуализация очень новая - не больше двух лет, вроде.

Его можно ставить на обычный дебиан (по крайней мере пару лет назад так было).