LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

>ссылку на lartc каждый дурак может дать.

А чего тебе еще надо? ) Или ты недостаточно.. умный, чтобы сам посмотреть примеры? :)

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>погуглил.. SFQ - то , что мне нужно ?

нет.

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

> Или ты недостаточно.. умный

видать недостаточно . Черт %-(

Пойду разбираться , спасибо за ответы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если вы такие умные , чего строем не ходите ? ссылку на lartc каждый дурак может дать.

Да? Попроси у них помощи, если они знают про lartc!

SlavikSS ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> SFQ - то , что мне нужно ?

Нет. Но можно посмотреть esfq

anonymous
()
Ответ на: комментарий от brumal

>нет Хм. а может да? esfq вроде как для этого.

Увы, по большому счету, esfq тоже не может _гарантировать_ _равноцельное_ разделение полосы.

Например, если первый хост постоянно шлет мелкие пакеты, а второй - большие (а такое очень даже бывает), поделить _поровну_ между ними полосу не очень-то и получится с помощью esfq.

Но попробовать конечно стоит, поскольку без esfq еще хуже :) Только надо помнить, что на ethernet-устройство вешать в корень [e]sfq бесполезно, надо сначала ограничить канал до вменяемых цифр с помощью htb.

fagot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.