Нет, из-за wear levelling на уровне контроллера флеш-памяти такая фича, как износ журналом конкретных секторов уже сто лет в обед как не поддерживается. Если очень хочется, ищите «сырую» флеш-память, но там это будет предусмотрено на уровне специализированной ФС.

Ставь дефолт и выпрямляй руки.

f2fs

Флэшка
на уровне контроллера

Ха-ха.

А на практике как с этим обстоят дела?

По-разному.

Классические ФС создавались для дисковой геометрии устройств хранения со всеми принципами записи информации на вращающиеся блины и ускорения перемещения головок.

Современные ФС учитывают аппаратное устройство носителя и наличие умного контроллера. Поэтому не предпринимают попыток оптимизировать размещение информации с целью уменьшения фрагментации и увеличения скорости доступа — тупо пишут на свободное место, прежде чем отдать ранее занятые сектора на растерзание «сборщику мусора» контроллера «диска» (TRIM).

В любом случае, сегодня ФС видит виртуальное представление линейного адресуемого пространства для хранения данных, которое ей выдаёт контроллер носителя. И этим виртуальным пространством ограничивается её влияние на перезапись секторов физических носителя. То есть от слова «НИКАК» ФС не может повлиять на количество перезаписей определённого сектора, так как сам сектор представлен одним из занятых-свободных и годных для чтения-записи в пуле адресуемых секторов, которыми управляет контроллер-процессор носителя.

Круто. Только это про SSD, а у ТС - флешка, в которой наверняка нет навороченного контроллера.

Про brtfs и флешку узнал в: https://losst.ru/ustanovka-linux-na-fleshku

Установка Linux на флешку

Прогресс мать его...

Круто. Только это про SSD, а у ТС - флешка, в которой наверняка нет навороченного контроллера.

Ну да, спасибо за комментарий - а то я уже начал думать что и в флешки запихали оптимизацию записи...

тупо пишут на свободное место

Не совсем так.

Кто-нибудь может на пальцах объяснить, что такое zns ssd?

флешки запихали оптимизацию записи

В современные флешки и даже microsd запихали. Не всегда static wear leveling, ну уж dynamic практически всегда.

https://forums.anandtech.com/threads/any-fit-size-usb-flash-drives-with-static-wear-leveling.2524358/

Мне недавно доказывали что выравнивание износа ячеек встроено буквально во все контролёры и по этому без разницы сколько ФС будет в один блок писать, контролёр всё равно распределит износ по ячейкам.

В современные флешки и даже microsd запихали. Не всегда static wear leveling, ну уж dinamic практически всегда.

Впрочем всё равно попробую поставить на btrfs как в статье. Меня очень расстроила ext4 которая при загрузке потребовала мануального чекдиска...

И в статье так же добавляют параметры уменьшающие количество записи на носитель.

Все кричат что надо ext2 - она не журналирующая и меньше циклов перезаписи.

Не слушай этих людей, они говорят херню.

Почитал я эту статью

Энергонезависимая флеш-память имеет один существенный недостаток - это ограниченное количество перезаписей одной ячейки с данными. Ограничений на количество чтений данных нет, да и ограничение на запись очень значительные - десятки миллионов раз.

…

SSD рассчитаны на такую нагрузку, потому что имеют лимит перезаписей в несколько миллиардов,

И что авторы беспокоятся?

не ха-ха. Контроллеры современных флэшек тоже много на себя берут

Увы, моя флешка не пережила новую установку... на btrfs...

И что авторы беспокоятся?

Начал я переставлять систему на btrfs. Дошла установка до 51% и встала...
Теперь эту флешку даже не отформатировать... Читается но не пишется....

Да там бред написан

ограничение на запись очень значительные - десятки миллионов раз.

У тебя, скорее всего, битая флешка. По нормальному, ext4 не будет просто так требовать полной проверки, да и btrfs развалилась. Выкинь ее в помойку.

И тебе надо не fs выбирать в первую очередь, а флешку.

Быстрая флешка под систему

И тебе надо не fs выбирать в первую очередь, а флешку.

С чего топик начинался? - «Сдох винт на древнем ноуте» (ему уже 16 лет)
Поставить линукс от балды легко - но интересна стала идеологическая инфа. По ходу нашел топик об установке ubuntu на btrfs поверх флешки. Там же рассмотрено всё с идеологической точки зрения. Конечно тут всё обосрали и сказали заклинание: «Не всегда static wear leveling, ну уж dynamic практически всегда».
Пока читал ответы - флешка гикнулась... никакой «wear leveling» не помог...
Начал ставить на другую новую - опять умерло в процессе... Ставлю ещё раз... Установка с мобильного интернета с минимального сетевого isoшника это долго...

у меня на sdcard стоит уже три года дебиан
некоторые опции стоят например :
ext2 noatime,nodiratime,ro # это на boot раздел
xfs noatime # основная файловая система
/tmp перенесён в ОЗУ :
tmpfs /tmp tmpfs rw,nosuid,nodev
tmpfs /var/log tmpfs size=10M
так же в /etc/X11/Xsession
убрана строчка
ERRFILE=$HOME/.xsession-errors
Вообщем сделал чтоб поменьше флешка переписывалась
Файловая система лучше оказалась xfs , остальные крашились очень быстро .

Пока читал ответы - флешка гикнулась… никакой «wear leveling» не помог…

У тебя может контроллер перегрелся и сгорел от нагрузки. Не рассчитаны обычные флешки на такой вариант использования.

Может злобный вирь херячит все твои диски?

atop прогой пользовался? Странные обращения к дискам были? Выкинь свап, добавь оперативы. Смотри на физическую индикацию работы дисков.

У тебя может контроллер перегрелся и сгорел от нагрузки. Не рассчитаны обычные флешки на такой вариант использования.

Нет, просто первые 50кб стали неизменяемыми... Со всеми вытекающими...

Может злобный вирь херячит все твои диски?

А злобного била геца не хочешь привлечь?

atop прогой пользовался? Странные обращения к дискам были? Выкинь свап, добавь оперативы. Смотри на физическую индикацию работы дисков.

Смотри топикстарт. Древний (16 лет) ноут с 512 рамы... и сдохшим IDE винтом...

512 рамы…

Совсем печально. Навороченные fs память любят. ZFS точно, btrfs – ?

Совсем печально. Навороченные fs память любят. ZFS точно, btrfs – ?

ext4 меня расстроил - затребовав ручного fsck при очередной перезагрузке.
С дуру решил перепоставить на NTFS+btrfs. Флешка не вынесла этого - умерла в процессе. Теперь есть 3 раздела и все неизменяемые, но монтируются...

Начал ставить на другую флешку - ошибка... я уж думал и другая померла от btrfs. Но жива. Раза 3 пробовал проставить на btrfs - так и не дошла установка до завершения.

Очередной заход - JFS (Чем то нравится эта система, наверное симпатизирую потому что её родили в недрах IBM как систему для легендарной OS: AIX, подержанное железо для AIX стоит от $2000).


Встало с полпинка. Теперь доставляю ГУЙ.

Попалось вот на глаза, может кому пригодится. Верить тому, что там реально SLC – дело хозяйское, конечно. Но лучше, чем «просто флешка».

eVtran V26S SLC 64G - самая необычная моя «флешка»

Цена: $42

На самом деле, это даже не флешка — это SATA SSD на SLC памяти и поверх него — SATA-USB мост. Даже SMART поддерживается.

https://mysku.ru/blog/aliexpress/70316.html

Современные журналирующие ФС - это оксюморон. В современных ФС журнала как такового нет. Есть транзакционные менеджеры.