Начну сразу с вопроса: реально ли это в моём случае? Имеется два блейда с Xeon E5-2620 и 10G канал между ними. Один двухголовый и на нем крутится Nginx, второй лишь с одним CPU и я запускаю на нем wrk (12 потоков, 1000 соединений), конфиг стандартный, но для теста производительности nginx всегда возвращает код 200. У меня получилось выжать где-то 205K RPS, что совсем не вяжется с заявлениями, что nginx с лёгкостью может и миллион. Я так понимаю, узкое место - это wrk?


Ответ на:
комментарий
от turtle_bazon

Ответ на:
комментарий
от Vlad-76

Ответ на:
комментарий
от Meyer

Ответ на:
комментарий
от Vlad-76

Ответ на:
комментарий
от Meyer

Ответ на:
комментарий
от Vlad-76

Ответ на:
комментарий
от Vlad-76


Ответ на:
комментарий
от turtle_bazon

Ответ на:
комментарий
от st4l1k


Ответ на:
комментарий
от blind_oracle

Ответ на:
комментарий
от Meyer

Ответ на:
комментарий
от blind_oracle


Ответ на:
комментарий
от Meyer

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Nginx RPS (2017)
- Форум uwsgi + nginx + 20 rps = смерть (2013)
- Форум 1M (2005)
- Форум Асинхронные бенчмарки HTTP в PyPy3 (2017)
- Форум nginx перенаправление не получается реализовать (2021)
- Форум Не получается запустить ./configure для nginx (2012)
- Форум Не получается отдать файл через nginx (2018)
- Форум Не получается подружить nginx и php (2017)
- Форум openssl s_client получает неверный серт от Nginx (2021)
- Форум Выжать всё из ssd (2013)