LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

btrfs: raid с составляющими томами разных размеров

 ,


0

2

Некогда товарищ @t184256 утверждал, что это возможно. Но вот, наконец я провел эксперимент, вы можете повторить копипастом (от рута):

dd if=/dev/zero of=1.img bs=1M count=2048
dd if=/dev/zero of=2.img bs=1M count=4096
mkfs.btrfs --data raid0 1.img 2.img
losetup /dev/loop101 1.img
losetup /dev/loop102 2.img
mkdir /mnt/tmp
mount -t btrfs -o device=/dev/loop102 /dev/loop101 /mnt/tmp
cd /mnt/tmp
btrfs filesystem usage /mnt/tmp

Показывает «Free (estimated): 5.48GiB» – как и должно быть. Но стоит попробовать dd if=/dev/urandom bs=1M of=/mnt/tmp/rand – и обана! пишется только 3.5 GiB. И записать туда больше ничего нельзя, вывод btrfs filesystem usage /mnt/tmp показывает, что оставшиеся 2 GiB не аллоцированы:

Overall:
    Device size:                   6.00GiB
    Device allocated:              4.00GiB
    Device unallocated:            2.00GiB
    Device missing:                  0.00B
    Used:                          3.49GiB
    Free (estimated):              2.00GiB      (min: 1.00GiB)
    Data ratio:                       1.00
    Metadata ratio:                   2.00
    Global reserve:               16.00MiB      (used: 0.00B)

Data,RAID0: Size:3.48GiB, Used:3.48GiB
   /dev/loop101    1.74GiB
   /dev/loop102    1.74GiB

Metadata,RAID1: Size:256.00MiB, Used:4.12MiB
   /dev/loop101  256.00MiB
   /dev/loop102  256.00MiB

System,RAID1: Size:8.00MiB, Used:16.00KiB
   /dev/loop101    8.00MiB
   /dev/loop102    8.00MiB

Unallocated:
   /dev/loop101    1.00MiB
   /dev/loop102    2.00GiB

Это баг или фича?



Последнее исправление: fingolfin (всего исправлений: 1)

Фича. На практике возможно, но по факту смысла мало.
Если бы можно было устанавливать в расширенных атрибутах RAID-режим для файлов по отдельности, смысла было бы больше.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Фича.

Ах как жалко. Я то надеялся, что btrfs будет делить файлы на кластеры соразмерно составляющим томам, например в первый будет пихать куски по 1MiB, во второй – по 2MiB. Но – нет :)

fingolfin
() автор топика
Ответ на: комментарий от disarmer

@disarmer, вот как так, читал на этой вики почти всё, и именно этот абзац почему-то не прочитал ))

Ты хотел –data single?

@t184256, речь шла о raid0. С синглом и так всё ясно.

fingolfin
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.