LINUX.ORG.RU
решено Форум — Admin  

btrfs lzo свободное место

 


0

2 
/dev/sdc /mnt/ btrfs rw,relatime,compress=lzo,space_cache=v2,subvolid=5,subvol=/ 0 0

Диск переполнился, начал руками удалять данные. Удалил около 2 ТБ, свободный объем увеличился примерно на 50ГБ . В итоге по удалял еще, что мог, сделал scrub и rebalance и получаю + ~100 ГБ

Сейчас

du -sh /mnt

13T

и

Overall:
    Device size:                  18.32TiB
    Device allocated:             18.21TiB
    Device unallocated:          105.83GiB
    Device missing:                  0.00B
    Device slack:                    0.00B
    Used:                         18.18TiB
    Free (estimated):            122.12GiB      (min: 69.20GiB)
    Free (statfs, df):           122.12GiB
    Data ratio:                       1.00
    Metadata ratio:                   2.00
    Global reserve:              512.00MiB      (used: 0.00B)
    Multiple profiles:                  no

Data,single: Size:17.94TiB, Used:17.92TiB (99.91%)
   /dev/sdc       17.94TiB

Metadata,DUP: Size:142.00GiB, Used:132.84GiB (93.55%)
   /dev/sdc      284.00GiB

System,DUP: Size:32.00MiB, Used:1.91MiB (5.96%)
   /dev/sdc       64.00MiB

Unallocated:
   /dev/sdc      105.83GiB

Каким показаниям верить?

★★

Последнее исправление: macumazan (всего исправлений: 1)
← Proxmox + OVS Множество бриджей
как скачать несколько файлов с помощью curl/wget? →
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Не, du очень полезен оказался.

Надо промерно так. Проверить subvol и кильнуть лишние. Отмонтировать полностью диск ( мне пришлось с lazy, т.к. маунт чего-то вдруг был busy) , рубутнуться и потом запустить balance c -dusage=0 -musage=0. Что-то из этого лишнее, но проверить уже не могу.

Overall:
    Device size:                  18.32TiB
    Device allocated:             15.81TiB
    Device unallocated:            2.51TiB
    Device missing:                  0.00B
    Device slack:                    0.00B
    Used:                         12.01TiB
    Free (estimated):              6.15TiB      (min: 4.89TiB)
    Free (statfs, df):             6.15TiB
    Data ratio:                       1.00
    Metadata ratio:                   2.00
    Global reserve:              512.00MiB      (used: 0.00B)
    Multiple profiles:                  no

Data,single: Size:15.53TiB, Used:11.89TiB (76.57%)
   /dev/sdc       15.53TiB

Metadata,DUP: Size:142.00GiB, Used:63.67GiB (44.84%)
   /dev/sdc      284.00GiB

System,DUP: Size:32.00MiB, Used:1.80MiB (5.62%)
   /dev/sdc       64.00MiB

Unallocated:
   /dev/sdc        2.51TiB
macumazan ★★
() автор топика
Последнее исправление: macumazan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от u5er

Это просто один из местных страдальцев, рассказывающих, как всё плохо с тем, чего они в глаза не видели.

Хотя бывают и более интересные случаи. Один местный обитатель использовал Btrfs в неком продакшене, исключительно с nobarrier (без BBU, очевидно), и теперь рассказывает, как оно ломается. К сожалению, слова, которые наиболее точно характеризуют умственные способности таких лиц, запрещены правилами, так что я промолчу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от macumazan

btrfs не нужна для файлопомойки. медиа-файлы и так сжатые. и место не сразу «освобождается», там много возни под капотом с перезаписью блоков. и запись на диск производится по умолчанию раз в 30 секунд (время commit). я его сделал 300. в теории что-то может потерятьсч при вырубании эликтричесива или выключении с кнопки, но это что-то мне не особо нужно,хотя и с кнопки я ничего не вырубаю. btrfs без снапшотов избыточна. думаем

rtxtxtrx ★★★
()
← Proxmox + OVS Множество бриджей
Admin
как скачать несколько файлов с помощью curl/wget? →