LINUX.ORG.RU

Есть одно замечание к Debian 9 и 10 - недавно скачивал дистрибутив с официального сайта, и там была сломана среда переменных sbin.

mc_hlebushek
() автор топика

Выберите себе дистр, который вам будет нравиться, и под которого станут заточены руки со временем. Для меня это Debian.

Infra_HDC ★★★★★
()

NixOS: https://nc.prime-hack.net/s/8jS8qD7xXAsCKSo

nextcloud (файлов на 2.9GiB), почта, prosody (джаббер), wireguard.

Ещё скопирован nixos-unstable репозиторий для экспериментов с pkgsCross, он вроде 0.5 или 1.5 гига занимает

SR_team ★★★★★
()

Бери дебиан, там штабильность

slowpony ★★★★★
()

У меня bind работает на Debian 9, 256MB, диск 2,5GB.

gruy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SR_team

Вот сейчас как раз проверил одну девяточку - нет там такой проблемы. Но это не чистая установка, апгрейдится уже лет 5.

gruy ★★★★★
()

Любого хватит. Хотя вопрос в нагрузках – какие планируются.

int13h ★★★★★
()

Всегда использовал FreeBSD на VPS/VDS. Даже если хостер не поддерживает.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mc_hlebushek

Стейбл?
В тестинге подтверждаю - патхи прописывать руками пришлось. Вкурил не сразу, почему не работает.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gruy

Странная ситуация. Интересно чем обусловлено не добавление /sbin в пути для рута? За инфу спасибо, будем запомнить.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gruy

Почти аналогично.
1. Не чистая, а апгрэйд где-то с семерки, все на месте
2. Установшик DO, то же все на месте

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

В /usr/share/doc/util-linux/NEWS.Debian.gz пишут, что так приводят Debian в соответствие с другими современными дистрибутивами. И также советуют использовать su -.

gruy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc
The util-linux implementation of /bin/su is now used, replacing the
one previously supplied by src:shadow (shipped in login package), and
bringing Debian in line with other modern distributions. The two
implementations are very similar but have some minor differences (and
there might be more that was not yet noticed ofcourse), e.g.

 - new 'su' (with no args, i.e. when preserving the environment) also
   preserves PATH and IFS, while old su would always reset PATH and IFS
   even in 'preserve environment' mode.
 - new 'su -' (creating new environment) will do just that, while old
   su would always preserve content of DISPLAY and XAUTHORITY                                                                                                           
   environment variables. Set them as needed (but beware X doesn't give
   you any real privileges separation anyway if you can access an X
   server of another user). See pam_xauth(8) if you want to reconfigure
   pam for seamless xauth keys.                                                                                                                                         
 - su '' (empty user string) used to give root, but now returns an error.
 - previously su only had one pam config, but now 'su -' is configured
   separately in /etc/pam.d/su-l. This file additionally invokes
   'pam_keyinit' to revoke the session keyring.
                                                                                                                                                                         
The first difference is probably the most user visible one. Doing
plain 'su' is a really bad idea for many reasons, so using 'su -' is
strongly recommended to always get a newly set up environment similar                                                                                                  
to a normal login. If you want to restore behaviour more similar to
the previous one you can add 'ALWAYS_SET_PATH yes' in /etc/login.defs.
gruy ★★★★★
()

Установил CentOS 7, Debian 10 после перезагрузки по SSH не включается, приходится вручную в панели управления на сайте перезагружать, с CentOS такой проблемы нет, пока что.

mc_hlebushek
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.