Загрузочный сервер (PXE-server)

Делал классические без дисковые станции Linux (толстый клиент). Это очень хорошее и правильное решение, жаль в РФ не прижилось. Боятся точек отказа: сервер, коммутатор. Если сделать отказоустойчивый кластер для сервера загрузки и отказоустойчивый стек коммутаторов то точки отказа исчезают. Остается только преимущество бездисковой станции - комп стал лампочкой, включил и работает, никакого сопровождения не надо. Но админ такой стоит дороже.

Винду ставил: dd заливал спец подготовленный образ.

Посоветуйте как лучше загружать конфигурацию хоста по сети

раньше всё весело и бодро работало, а с появлением уефаев почему-то прекратило. как там надо по-новому, молодёжному, я увы не знаю - слишком стар для всего этого

А что молодежных бутах нет галочки «загрузка с сетевухи»? Все есть, просто отыскать в менюшках мышкой немогут.

Тебе нужен dhcp-сервер, который умеет в условия, tftp-сервер для отдачи начального загрузчика и http-сервер для отдачи больших образов. Ну и samba для размещения установщиков настроенных.

В маските я прописывал выбор загрузчика для CMS и UEFI так:

dhcp-match=set:efi-x86_64,option:client-arch,7
dhcp-match=set:efi-x86_64,option:client-arch,9
dhcp-match=set:bios,option:client-arch,0
dhcp-boot=tag:efi-x86_64,syslinux.efi,itxserver,192.168.1.30
dhcp-boot=tag:bios,pxelinux.0,itxserver,192.168.1.30

да, там надо применять syslinux специальный, для UEFI. при том, что он не годится для BIOS. и в итоге надо городить оба варианта какими-то способами.

я NFS-шарой образы раздаю.

кстати, ты не в курсе, при PXE-загрузке скорость линка нормальная, без каких-либо ограничений типа 10Мбит/с?

Гугли Windows Deployment Service

tftp сам по себе тормозной, потому и написал про http-сервер для загрузки больших образов типа boot.wim со средой WinRE.

Если интересны мои мытарства, то можешь почитать тут:

https://blog.radjah.ru/2019/10/dhcp-pxe.html

https://blog.radjah.ru/2019/10/pxe.html

Спасибо тебе добрый человек!!

лойс