Ускорение отдачи видео

0

2

Коллеги , добавили в сервер видео стриминга быстрые ssd диски , для ускорения отдачи видео , но так как их объем суммарно меньше чем других основных винтов , то нужно только часть Nтоп видео отдавать с SSD .

Какие сейчас есть решения по типа bcache и bcachefs и насколько они актуальны сейчас ?

Сейчас отдается посредством CDN (правда в кеш попадает только 20-25% ) + nginx + kaltura

Ссылка

←	Восстановить права в системе

Настройка NAT

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от pinachet 23.03.20 22:48:51 MSK

zfs это только про оптимизацию ускорения чтения за счет памяти и ssd. архитектурных предложений у меня нет.
и то, cyberpunk_ считает это решение не самым оптимальным, возможно справедливо.

Deleted
(23.03.20 22:55:15 MSK)

Ссылка

Насколько я понял проблема в медленных HDD дисках ? SSD конечно хорошо, но всегда будут файлы, которые на них не попадут.

Поэтому надо выжимать максимум с HDD

Теоретически RAID 0 может помочь, но наверняка есть решения позволяющие полосками распределить файл по куче дисков, можно даже избыточно. Преимущества такой схемы в том, что не надо извращаться с SSD, должно хватать скорости HDD с распределенными файлами

ism ★★★
(24.03.20 00:22:59 MSK)
Последнее исправление: ism 24.03.20 00:23:17 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от ism 24.03.20 00:22:59 MSK

Так уже некуда втыкать HDD (

pinachet ★★★★★
(24.03.20 12:01:37 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pinachet 24.03.20 12:01:37 MSK

Это как раз легко решаемо при деньгах

ism ★★★
(24.03.20 13:03:27 MSK)
Последнее исправление: ism 24.03.20 13:03:43 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от pinachet 24.03.20 12:01:37 MSK

ceph в помощь.

Deleted
(24.03.20 13:21:39 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 24.03.20 13:21:39 MSK

Там latency дикий бывает , так что не вариант, лучше отдельные серваки покупать с SSD как советовали ранее

pinachet ★★★★★
(24.03.20 15:12:22 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от ism 24.03.20 13:03:27 MSK

Ну как бы бюджет неризиновый (

pinachet ★★★★★
(24.03.20 15:12:56 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от pinachet 24.03.20 15:12:22 MSK

Латенси важен для БД, а под видео разве не всё равно 10us или 10ms ?

Deleted
(24.03.20 16:34:01 MSK)

Ответ на: комментарий от pinachet 23.03.20 22:48:17 MSK

по этому куску не подскажу, у меня он стоит, конфиг был изначально расчитан на шифрование линков с выбором качества, у меня где то 4тб данных, больше 300гб кеш не раздувало, диск под кеш стоит 1тб нвме.

cyberpunk_
(25.03.20 13:21:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 24.03.20 16:34:01 MSK

Согласен , но все равно клиенты в таком случае на зависоны жалуются

pinachet ★★★★★
(26.03.20 20:58:06 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от cyberpunk_ 25.03.20 13:21:38 MSK

Ну у меня на порядок больше (( но папка с кешем пуста !

pinachet ★★★★★
(26.03.20 20:58:45 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pinachet 26.03.20 20:58:45 MSK

Значит надо разбираться почему файлы в кеш не попадают, не видя всей системы, гадать можно долго.

cyberpunk_
(27.03.20 14:43:56 MSK)

Ответ на: комментарий от cyberpunk_ 27.03.20 14:43:56 MSK

Доступы на запись есть

pinachet ★★★★★
(27.03.20 15:21:37 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pinachet 27.03.20 15:21:37 MSK

смотрите логи

cyberpunk_
(27.03.20 21:28:37 MSK)

Ответ на: комментарий от cyberpunk_ 27.03.20 21:28:37 MSK

А он по какой логике кэш заполняет , просто все или наиболее частый или как еще ?

pinachet ★★★★★
(28.03.20 18:21:12 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pinachet 28.03.20 18:21:12 MSK

http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#proxy_cache_min_uses

cyberpunk_
(29.03.20 11:33:45 MSK)

Ссылка

22 октября 2020 г.

Ответ на: комментарий от cyberpunk_ 23.03.20 14:24:18 MSK

а не могли бы поделиться еще генератором ссылки под ваш конфиг?

keiskar
(22.10.20 13:22:58 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 →

←	Восстановить права в системе

Admin

Настройка NAT

→

Похожие темы