LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

nslookup SERVFAIL

 , ,


0

1

А подскажите, почему это:

$ nslookup -query=ns bin.com
Server:		192.168.0.1
Address:	192.168.0.1#53

** server can't find bin.com: SERVFAIL
и это тоже:
$ nslookup -query=ns bin.com
Server:		8.8.8.8
Address:	8.8.8.8#53

** server can't find bin.com: SERVFAIL
вот так получается?

Именно тогда, когда мы указываем в качестве имени второго уровня «bin». Это фича такая? А другие такие «фичастые» имена ещё есть? А киньте ссылкой почитать.

Ответ на: комментарий от Anoxemian

1) попробуй кроме com еще и org, in и все прочие первого уровня, что существуют, а потом не существующие, а также третьего уровня от «биновых», например x.bin.com и сравни с ответом на bin.com - уже интереснее?

2) а хуиз тут причем?

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deep-purple

Вы внимательно прочитали что вам написал Anoxemian ? whois вам покажет ns которые должны ответить, но вот незадача, они не отвечают.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

да, посмотрел сейчас первые 30 первого уровня - местами есть, а местами тот же сервфейл - вроде выглядит вменяемо, но, изначально смутило что самые распространенные первого уровня выдавали сервфейл, хрен знает, надо бы сравнить с чемто еще, для профилактики, может быть «бин» действительно такой мистический, так совпало что с ним много сервфейлов.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deep-purple

Кто-то и на продажу выставлен. Например bin.com на namecheap $339,500.00

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.