Как справляетесь со слишком большой задержкой между серверами?

Редис, установленный на том же сервере, что и софт показывает при redis-cli –latency тесте, допустим, 0.2мс, а при расположении на удалённом сервере - 0.8мс. На локалке так же, как и удалённо на одном сервере. Если ORM нагенерировал запросов, то там с миру по миллисекунде - и съедается их 200, 300, и.т.д. То же самое вытворяет и SQL.

ORM тратит больше времени, чем ты на латенси сэкономишь.

Мне было интересно, с этим просто смиряются и работают только с кодом, или есть какие-то варианты основанные на протоколах, которые меньше общаются (как например пытались сделать с http2 и пытаются сделать с http/3)?

95% - работа с кодом. Оставшиеся 5% это пулинг запросов.

На бою этой шайтан мойшине не место

Докер можно использовать в продакшене. Но для этого разработка обязана понимать, что такое микросервисы и как с ними работать. Т.е. вполне валидно вынести, например, аутентификацию клиента в отдельный сервис с апишкой и крутить его в докере: это дает нам дешевое масштабирование и экономию бабла при простоях (мы просто оставляем 1-2 мелких контейнера вместо обычной боевой сотни). Опять же, докер сильно упрощает реализацию blue-green деплоев.

Но реальность такова, что девелоперы запихивают в контейнеры жирные stateful приложения, которые выполняют [хорошо если] десяток функций и при этом пишут логи на диск вместо какого-либо сетевого хранилища. Другие считают, что контейнер это виртуалка и рожают суррогаты вроде dumb-init или kogia. Третьи пытаются держать на расшаренном через NFS диске вольюмы с содержимым /var/lib/mysql и потом очень удивляются (прям такими детскими глазенками глядят), впервые увидев процесс в D-state.

Посему перефразирую первое предложение своего комментария: докер можно использовать в продакшене, только если вы действительно понимаете что это такое, как оно работает и зачем оно вам.

То есть это дома Вы сидите под виндой (в чем я ничего зазорного в нашем возрасте не вижу), а на работе юзвера под пингви да еще и шлаченным? Мсье знает толк в извращениях, ал-ли наброс такой?)

Ничего не понял. Это вы про меня сейчас? Если да, то не понял с чего такой вывод можно было сделать. Есть ли у меня дома девайсы с шиндой? Да есть. Использую ли я их для постоянной работы? Нет. (например десктоп заглушен, но на нем всякой фигни исторической много, где-то лет за 25, разбирать лениво :) ) Для повседневного это Mac и Linux. Использую ли я в принципе шинду? Да использую. Точнее так, если говорить про именно «использую» то это старые проекты в которых так или иначе вносятся изменения, крутиться в виртуалке. Плюс бывает необходимость помочь ключевым клиентам. А в целом если говорить про меня, шинду давно забыл, и каждое столкновение вызывает не самые лучшие ощущения. Кстати в отличии от linux DE (любой, с разными сталкиваться приходиться), где всё, не смотря на туеву хучу изменений за годы, таки логичнее чем то что запиливают в шинде, в которой без гугли не обойтись.

Однако в этой части, я писал совсем о другом.

Про linux. Как написал сложнее, зависит от дистра, например в слаке нет готовых скриптов для внесения изменений в /etc/resolv.conf А в современных реалиях(дистрах) «не одним /etc/resolv.conf живы»

Например, вполне себе нормальная ситуация. Вы получаете все данные включая dns по dhcp, лиза короткая, далее, вы поднимаете тунель при поднятии которого меняете записи в /etc/resolv.conf на выданные vpn сервером. Прошло lease-time от dhcp сервера, dhcp клиент обновляет /etc/resolv.conf назад. Это я к тому что тут костылики как раз нужны. Эта ситуация не только к ovpn имеет отношение, я про вообще любой VPN.

аутентификацию клиента в отдельный сервис с апишкой и крутить его в докере

Ok.Тогда можно запилить машинку (или виртуалку в облаке) в своего рода DMZ, пробросить нужный порт и крутись оно сколько влезет. Но только не на фронте боя!

Но реальность такова, что девелоперы запихивают в контейнеры жирные stateful приложения, которые выполняют [хорошо если] десяток функций и при этом пишут логи на диск вместо какого-либо сетевого хранилища. Другие считают, что контейнер это виртуалка и рожают суррогаты вроде dumb-init или kogia. Третьи пытаются держать на расшаренном через NFS диске вольюмы с содержимым /var/lib/mysql и потом очень удивляются (прям такими детскими глазенками глядят), впервые увидев процесс в D-state.

Истину глаголите! Потому мой личный рецепт выше. В ситуациях, когда заказчик по каким-то неведомым мне религиозным причинам знает модные слова и очень хочет чтобы в его проекте оно было… :)

Ничего не понял. Это вы про меня сейчас? Если да, то не понял с чего такой вывод можно было сделать.

Дык сами мне говорили году в 14ом емнип.

Есть ли у меня дома девайсы с шиндой? Да есть. Использую ли я их для постоянной работы? Нет.

Да что Вы так запереживали-то? Нам ведь с Вами понятно, что специалист, а не прыщавый фанатик, он и в венде и в слюниксе и в БСДи умеет. Допустим, если мне нужно сервер каталогов в превуалирующей среде выни, я не стану заморачиваться с самба+выньбинд и прочими костылями. Я невозбранно подниму ад. Для любителей, там есть павершелл).

таки логичнее чем то что запиливают в шинде

В гуятине да, в командном синтаксисе изменения не столь кардинальны.

Скачать демку, подивиться возможности настройки днс. Ну или хотя бы описание почитать.

Так оно и у Tunnelblick уже давно робит без проблем. Это был трешак с резолверами системы устроенный самим яблом.
Так что на текущий момент, нет никакого смысла «подивиться возможности настройки днс». С таким же успехом я Вам могу предложить «подивиться возможности настройки днс» в Tunnelblick, в смысле установил и все работает. :)

Вы получаете все данные включая dns по dhcp

Интернет трафик клиентов гоняете через впн сервер?

Прошло lease-time от dhcp сервера, dhcp клиент обновляет /etc/resolv.conf назад

Увеличить лизу? Скажем 36ч?

И таки да, пощупайте все же предложенного мной клиента.

А в чём заключается задача? Приспособить имеющийся софт к большим задержкам или сократить эти задержки? Или и то и другое?

С таким же успехом я Вам могу предложить «подивиться возможности настройки днс» в Tunnelblick, в смысле установил и все работает. :)

Подарил свой мак страждущему. Человек доволен, а я и не скучаю. Перешелна бсдю, копипастю из другого топика:)

Решил немного BSDнуть и поставил наконец фряшеку. Она божественна111 Испытал эстетичекий оргазм. Все на своих местах. Все очевидным образом настраивается. Прекрасная документация. Софта хватает. Промышленная виртуализация на десктопе не нужна. Если при юзании люнихса эррекция была частой, но периодически бывали случаи преждевременной эякуляции, то с БСД ощущения стали глубже, эррекция продолжbтельна. Качаю тян часами, ака бульдозер. По моему мнению даже МПХ несколько увеличился. Ну а +100500 к ЧСВ, так это по дефолту!

Работающие боевые серваки пока переводить не планирую, работает - не трогай, но новые деплои будут БСДеть. Благо есть пакеты и бинарное обновление. Слюникс - прощай!

:)

Дык сами мне говорили году в 14ом емнип.

Вывод какой-то не правильный. Или плохо запомнили, или не так поняли :) Хотяяя если 14-й год... Кажись тогда старкрафт 2 был, вот тут, да, пройти историческую игрушку было интересно. И ещё емним дома не было нормальных виртуалок на поддиванном, так что мог и для работы пользовать. Давно это было... все не упомнишь. :)
Да и 14-й для меня стал «значимым», папу похоронил. И в целом перед этим много событий произошло.

В гуятине да, в командном синтаксисе изменения не столь кардинальны.

Я именно про DE и написал. Разобраться, что куда зачем, в онтопик DE даже если ты его первый раз видишь возможно, в оффтопик de без гугла никак. Вспомнилась 8-ка родственницы, от це звиздец был когда столкнулся, там что-то в духе «проведи мышой налево, потом направо, потом вверх и появиться ножная тебе менюшка».

Да и 14-й для меня стал «значимым», папу похоронил.

Соболезную! Я в 2001.

Я именно про DE и написал в оффтопик de без гугла никак. Вспомнилась 8-ка родственницы, от це звиздец был когда столкнулся

Это да, гуи выни деградировали изрядно. Ну в 8 классик шел решает. Ну в 10 вроде более-менее.

Вот меня по той же причине бесит гнум3. Только венда, в отличии от гнума, на фейле 8 все поняла, и стала исправлятся. (на пальцевые экраны не зашло же). А вот гнумо девелоперы упорно продолжают вкушать кактус! :(

Интернет трафик клиентов гоняете через впн сервер?

Если говорить про корп сектор. И да и нет. Зависит от задач. Основная задача это доступ только к корп сети, это подавляющее большинство. Но есть и те у кого гонится полностью.

Увеличить лизу? Скажем 36ч?

Не поняли. Есть клиент, он подключается к какому-то там провайдеру, на лизу он повлиять не может.

И таки да, пощупайте все же предложенного мной клиента.

А при чем тут это? Я же написал, с другими будет тоже самое, возьмем тот же ipsec. Не одним opvn живы.

Не поняли. Есть клиент, он подключается к какому-то там провайдеру, на лизу он повлиять не может.

Да. Я уже не понимаю о чем мы говорим. Я все время о корпорате. Вы я так понял и о хоум. Почему не может? В хоум роутерах разве отменили настройку дхцп?

А при чем тут это? Я же написал, с другими будет тоже самое, возьмем тот же ipsec. Не одним opvn живы.

Забейте.

Да. Я уже не понимаю о чем мы говорим. Я все время о корпорате. Вы я так понял и о хоум. Почему не может? В хоум роутерах разве отменили настройку дхцп?

С начала.
1. У вас в наличии ноут с linux на борту и мобильный мопед. Лизы там очень короткие.
2.
Гостевой wifi в отелях и т.п. Вы можете повлиять на их лизы? Нет.
3.

хоум роутерах разве отменили настройку дхцп

Вроде нет. Но, это же надо настроить! Пример, коробка google wifi очень короткая лиза и меняет ip даже для постоянно включенного устройства в локалке. Пока гвоздями не прибьешь счастья не будет. И то сволочь может потерять.

Тогда не знаю, почему УМВР :)

Ответил выше. Пункт 2 УМВР, возможен только при условии что уже было настроено ранее, клиентом это не решить. Пункты 1 и 3. так же ответил. Возможно, от «не было нужно», до «поправили сами».

возможен только при условии что уже было настроено ранее, 

Возможно.

Возможно, от «не было нужно», до «поправили сами».

Исключено. Рута нет ни у кого.

от «не было нужно»

Вы так и не ответили, нужны ли были корп ресурсы типа domain.lan

Тогда можно запилить машинку (или виртуалку в облаке) в своего рода DMZ, пробросить нужный порт и крутись оно сколько влезет. Но только не на фронте боя!

Ну про фронт речи вообще не идет, если кто-то пытается так сделать - надо оттуда БЕЖАТЬ.

А виртуалка может быть нефиговым оверкиллом, плюс динамический скейлинг на них дороже и медленнее. К примеру, у нас жирненький auth-сервис (из которого можно напилить 3..4 микросервиса) на инстанс жрет пару сотен мегабайт памяти. Если его крутить в контейнере, то на стандартном 64Гб сервере я могу их уместить 200..300 штук; виртуалки, даже с ksm, начинают упираться в квотирование cpu и, главное, в I/O - накладные расходы заметно выше. Это как раз одна из основных причин, почему бизнес ведется на модные слова. Итоговые потери от проблемы, вызванных докером, и на допил приложений, считать не любят :(

Что значит не ответил? Я в первоначальном описании схемы писал: овпн+радиус+ад

Там не было про dns, никто не сказал, что по Вашей схеме Вам необходим доступ к корп ресурсам используя копр dns. Я вот о чем. Надеюсь Вы меня поняли.

Ну про фронт речи вообще не идет, если кто-то пытается так сделать - надо оттуда БЕЖАТЬ.

Это Вы гуманно! Я бы на корм рыбам отправлял:) Но виду таких примеров массу и люди неудомевают: а почему нет?! Рука лицо. Я в своей организации таких не держу, но в клиентских офисах такое встречаю:( и тогда или ультиматум, или да, бежать…

А виртуалка может быть нефиговым оверкиллом, 

Поддерживаю! Сам юзаю только баре металл или просто коллокацию длы боя. На тестовых средах не вопрос и вирт норм. Просто я в качестве примера привел, Вы же знаете, как это сейчас модно… Но вижу, что Вы не из этих:) и это хорошо!

Это как раз одна из основных причин, почему бизнес ведется на модные слова. Итоговые потери от проблемы, вызванных докером, и на допил приложений, считать не любят :(

И это приходится обьяснять, иногда даже таблицы рассчетов приводить. Тратить время. Но к счастью не все заказчики такие «продвинутые». А вот я хочу в облака, свои сервера - дорого и не модно. Рука/лицо.

Если честно нет. Ведь очевидно, что авторизация в аду автоматически подразумевает то, о чем Вы пишите. Разве нет?

Извиняюсь за очепятки. С смартфона не убобно:)

Ведь очевидно, что авторизация в аду автоматически подразумевает то, о чем Вы пишите. Разве нет?

Неа :) Не подразумевает. «авторизация» != то что вы отдали клиенту в кач-ве настройки.

Если предположить, что нет, тогда проще было бы органичиться сертификатом… Что касаемо Вашей ситуации, почему тогда в файл настройки клиента не экспортировать ручками сопоставление пипи :: имена и юзать провайдерский нс?

Кажется теперь я перестал понимать Вас :( Но попробую по другому. У нас есть внутренняя корп сеть. В ней есть хосты вида host.corp.lan которые используются пользаками при подключении через vpn. То есть dns точно должен правиться на клиентских девайсах. Очень надеюсь, что с 45-го раза (плохо описываю похоже :( ) стало понятнее.

Сам юзаю только баре металл или просто коллокацию длы боя.

У нас полтора десятка площадок по всему миру, соотношение железо/виртуализация/контейнеры где-то 50/40/10%. Это во многом обусловлено тем, что серваки закупаются двух-трех стандартных конфигураций, и среди них просто нет моделей с менее чем 64Гб памяти, например. А миксовать несколько разных приложений на одном серваке мы давно перестали - слишком много геморроя.

И это приходится обьяснять, иногда даже таблицы рассчетов приводить. Тратить время. Но к счастью не все заказчики такие «продвинутые». А вот я хочу в облака, свои сервера - дорого и не модно. Рука/лицо.

У нас «заказчик» ровно один - мы сами, поэтому воевать приходится в основном с излишне «продвинутыми» менеджерами проектов и иногда с разработчиками.

Вбросьте про вискосити, я не могу, так как от вселенского знания анонимов там огородились :(

По вашей просьбе :)
Отправил это
Каким VPN пользуетесь ? (комментарий)
Ответ здесь
Каким VPN пользуетесь ? (комментарий)

. У нас есть внутренняя корп сеть. В ней есть хосты вида host.corp.lan которые используются пользаками при подключении через vpn. То есть dns точно должен правиться на клиентских девайсах. Очень надеюсь, что с 45-го раза (плохо описываю похоже :( ) стало понятнее.

Это стало понятно пару постов назад. Я и предложил, почему не подкладывать список-представление внутренних серверов в файл хостов и не отдавать клиенту внутренний днс. Пусть юзают провайдерский а Ваши подтягивают из хостов. На старте мне видится три реализации разной степени красноглазия:)

1. экспортом настроек аля openvpn-client-export utility. В люнихсах думаю аналог есть. (в которых будут прописаны сопоставления имен локальных ресурсов).
2. скриптом (здесь можем упереться в зоопарковость дистрибов) но файл хостов я думаю таки у всех в етс. Или уже все настолько плохо?
3. Выпилить таки зоопарковость дистрибов. Утвердить конкретный дистр, протокол, клиент. И будет ITIL щасте. (сам лично так работаю).

Да слышал про BYOD и проч, но всегда можно поставить на принесенный девайс дуалбут, виртуалку, да хоть VDI, если финансы организации позволяют. На работе нужно юзать рабочую среду. Дома юзайте что хотите. Это и политики секурности, и непосредственно штабильность. Например представьте галеру, где каждый со своим дистрибом, со своим конпелятором, со своими либами, разными исесн…что на выходе?! Да, админ/cio/cto или аналогичная позиция в организации, должен и жесткость проявлять, ради всеобщего блага. А как без этого? Иначе анархия=бардак.

Это во многом обусловлено тем, что серваки закупаются двух-трех стандартных конфигураций, и среди них просто нет моделей с менее чем 64Гб памяти, например.

Ну здесь я думаю можно внести рац. предложение соответствующим службам, с обоснованием эффективности и TCO. Расширить набор и все будет хорошо.

А миксовать несколько разных приложений на одном серваке мы давно перестали - слишком много геморроя.

Абсолютно согласен. Если и миксовать, то только в рамках устоявшихся практик на основе общепринятых методологий. Я про непосредственно серверное ПО. Допустим в веб+бд на одной железке - это допустимо. Пихать туда почтарь - уже моветон. Или Вы конкретно об аппликухах?

У нас «заказчик» ровно один - мы сами, поэтому воевать приходится в основном с излишне «продвинутыми» менеджерами проектов и иногда с разработчиками.

У меня диаметрально противоположно. Я(организация) по аутсорсингу услуг. Разработка/внедрение/поддержка. ПМы да. Встречал таких в больших организациях. Которым в принципе положить на результат. Они просто несут в компанию красивое/модное/современное внедрение, не ради общего результата, а ради галочки в резюме. Позже получив галочку, просто сваливают на более оплачиваемую позицию, а после хоть потоп… Хотя это решение было абсолютно не нужно, а зачастую и вредно. Поэтому крупные банки, тнк и проч. и приглашают таких как я, для уравновешивания сил, так сказать:)

ЛУЛ! Каким VPN пользуетесь ? (комментарий)

Клиент не опенсорсный.

Вам шашечки, или ехать?

Ну и $14 цена не большая, но всё равно — копейка рубль бережёт.

Купили понт, извольте платить за софт. Это из той же оперы, когда покупают 10летний кайен, офигевают от средней стоимость ТО оригинальными зч у неофициалов в 300к, начинают кусать локотки и юзать неоригинал. В высокотехнологичном авто - это ппц. Какая пневма, какая управляемость…на китайщине, которая соответствует только типоразмеру заменяемой детали, но никак не заложенным физическим принципам в оригинальном материале исполнения. Печаль.

И да, он же сам говорил:

Русским языком написал «с клиентами под разные платформы плохо». Не доходит до больной головы.

Каким VPN пользуетесь ? (комментарий)

Дали клиент где все хорошо, но ему опять все не так. Рак. :(

И да, с точки зрения экономики. Пока не заблочили в РФ протона, сам юзал. Стоило мне это 30 бакинских в мес. Да, лень было свое поднимать. Но таки клиент подешевле. И оплата разовая. Да и виртуалки за 20 в мес хватит для почты, впн, мессенджера, даже с запасом. У него что-то и с логикой и математикой.

Больше похоже на религиозный фанатизм:

Клиент не опенсорсный.

Но пардоньте, тогда фанатик он, а не Вы…

Я и предложил, почему не подкладывать список-представление внутренних серверов в файл хостов и не отдавать клиенту внутренний днс.

Как говорил покойный Матроскин «Это перебор»...

Мы за что тут топим? Универсальность. Я про клиентов (индивидуальное использование). Минимум: Работаем на шинде, на os x, на iOS, на вендроиде, на онтопике.

Да слышал про BYOD

Опять не понимаю вас. Это тут причем?

Немного стеба, но не совсем и стеб если рассматривать реалии внутренности

Поэтому крупные банки... приглашают таких как я

В сбер уже приглашали?

Ок. Давайте тогда прекратим тему. У Вас все ок. У меня все ок. Сойдемся на этом. иначе будет жестко:)

Да. С оскаровичем знаком. Но в виду моего негаивного отношения к его персоне, я с ними дел не имею. иностранные дочки в рф, жд, такое.

Я совсем не случайно спросил. Не подумайте что это подкол был. Не очень давно сбер пытался подрядить крупную компанию (чсх иностранную) в части «почините нам данные» у них там «пип-пип-пип» не консистентность во все поля. Люди потратили много месяцев для первичной оценки. И подвели итог. Мы не будем этим заниматься. А денег там башляли огого и эгегей. Всё настолько плохо, что даже за много-много денег не хотят разгребать эти «Авгиевы конюшни».

Согласен! У всех все работает. А решений как оно «работает» может быть тысяча...

Я лично презираю этого человека, потому ни за какие кавришки. Что там бардак, ужас и срам хорошо знаю. Есть и внутри люди. И эти проблемы решаемы. Но. Решение не пойдет на благо. Потому нах. Лучше с бсгв, райфами итд. Вообще сейчас готовлю интересное решение для диспетчерской централизации жд нового поколения. С прицелом на автопилотирование и прочий машин лернинг. Это интереснее и полезнее, чем прикрывать зад оскаровича в его альбионных делах.

Согласен! У всех все работает. А решений как оно «работает» может быть тысяча…

Разница в подходе.

решение для диспетчерской централизации жд нового поколения. С прицелом на автопилотирование и прочий машин лернинг.

Вот теперь обязательно зарегистрируйтесь на лоре. Что бы знать из-за кого поезд убил поезд :)

Что бы знать из-за кого поезд убил поезд :)

Ныне действующее еще никого не убило. тьфу тьфу. Кстати да, на сях и без смуззихлебов) И никакой виртуализации и контейнерезации. Любой узел резервируется. В этих делах на отказоустойчивости экономить не принято. И да, CARP рулит. Луноходов нет:)

обязательно зарегистрируйтесь на лоре

Приватность - это не набор технологий. Это стиль жизни.

Простите, в мире из-за автоматики «поезда» уже «убивали поезда» и не раз. Почему Вы решили, что Ваше решение окажется «идеальным»?
Я не накидываюсь на Вас лично. Но просто как программист знаю, что глюк всегда возможен в любой автоматике. Из старого было полноценной программа становиться только через 10 лет.

ЗЫ На всякий случай для «гусаров» которые могут набежать. Прошу не путать ваш смартфончик с боингом. Емнип некоторые до сих пор обновляют прошивку с 3.5 FDD

Приватность - это не набор технологий. Это стиль жизни.

Ага :) Скастуем maxcom и он нам расскажет про Вашу «приватность». Надеюсь для Вас намек понятен. :)

Простите, в мире из-за автоматики «поезда» уже «убивали поезда» и не раз. Почему Вы решили, что Ваше решение окажется «идеальным»?

Можно ли пруфлинк указывающий на инцинтдент с жерствами в РФ по причине глюка/отказа систем диспетчерской централизации?

Я не накидываюсь на Вас лично

Да, мне привычно и даже в какой-то степени монопенисуально. Можно накидываться, результат обычно один:) Честно говоря, товарищ anc, за прошедшие 5-6 лет, с Вами произошли какие-то серьезные метаморфозы. Поверьте, не общаясь с человеком столько времени - это бросается в глаза.

Но просто как программист знаю, что глюк всегда возможен в любой автоматике. Из старого было полноценной программа становиться только через 10 лет.

:) Будьте любезны пруфлинк на инцидент с жертвами, по вине хотя бы ДЦ Сетунь даже. Или все это из разряда философии?

Ага :) Скастуем maxcom и он нам расскажет про Вашу «приватность». Надеюсь для Вас намек понятен. :)

Вы мне угрожаете? Наивно :)

Ну здесь я думаю можно внести рац. предложение соответствующим службам, с обоснованием эффективности и TCO. Расширить набор и все будет хорошо.

не буду вываливать внутреннюю кухню, там слишком много политики :(

Или Вы конкретно об аппликухах?

о них самых. У нас сотня (без преувеличения) инфраструктурных сервисов, и пять сотен непосредственно работающих с данными юзеров, причем почти все они существуют в 3..11 различных конфигурациях. И вот их мы стараемся расселять по разным сервакам.

Они просто несут в компанию красивое/модное/современное внедрение, не ради общего результата, а ради галочки в резюме. Позже получив галочку, просто сваливают на более оплачиваемую позицию, а после хоть потоп… Хотя это решение было абсолютно не нужно, а зачастую и вредно.

О, у нас такие в лидах девелопмента пасутся. То раст, то эликсир приволокут.

Поэтому крупные банки, тнк и проч. и приглашают таких как я, для уравновешивания сил, так сказать:)

Знакомо, я на интеграторе так работал пять лет.

Можно ли пруфлинк указывающий на инцинтдент с жерствами в РФ по причине глюка/отказа систем диспетчерской централизации?

1. Я не говорил только про РФ.
2. Вы очень «тонко задали вопрос»

глюка/отказа систем диспетчерской централизации

Правда думаете где-то кто-то в этом признается? В таких происшествиях для сми стараются найти «отмазку». Если Вы работаете в РЖД то тем более должны знать о том, что управление «по связям» хлебушек отдельно кушает.
Уж простите, я работал в гос. конторе. Что произошло при аварии-на-самом-деле != тому-что-пройдет-в-СМИ.

А сами проишествия найти... Вас забанили на гугле?

Честно говоря, товарищ anc, за прошедшие 5-6 лет, с Вами произошли какие-то серьезные метаморфозы. Поверьте, не общаясь с человеком столько времени - это бросается в глаза.

Никто не молодеет (с) К сожалению я не могу(лень) сравнить с Вашими высказываниями 5-6 лет назад.

Вы мне угрожаете?

Что вы. Даже не пытаюсь. Лишь намекнул. :)