LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

А что нынче у линуха в энтерпрайзе?

 


0

1

Привет, пишут вам из далёкого бункера, где не следили за новостями :-)

Можно нонче на каком-нить оракал-линухе поднять не шибко утруждаясь контроллер домена или хотя-бы АД, который сможет дружить с 2003/7/10 и родными же (оракловскими например) клиентами, и потом каждому юзверю ящик почтовый подцепить и общих ящиков (чтоб разным клиентам на входящие-исходящие одновременно видны были) понаделать?

По сути функционал сервер2003+эксчейнд2003 нужен

А еще чтоб из одного места рулились и этот и соседние сервера (хосты для вм машин) и хотя-бы родные клиенты (хотя поддержка групповых политик для вин10 то-же бы пригодилась)?

Собственно вопрос к чему - функционал очень простой и помимо 17ти летней винды, видимо реализуется на дебиане+опенлдап+что-то типа зимбры только попроще, но раз рхел, на базе которого сделан оракл, стоит многоденег, то видимо он предлагает такие базовые вещи делать проще и легче (гуи там, надстроечки типовые)? или нет и дебиан нашефсио а рхелы это всё грусть-тоска и те-же голые конфиги руками только за бабло?

п.с. задача попробовать стартовать в режиме «на коленке» чтоб понять надо ли оно нам, и потом уже вызвать специально-обученного бородача в свитере и навыками

★★★★
Ответ на: комментарий от Jameson

Прозрачно и полноценно заменить КД на базе Windows 2003 сервер нельзя.

Ok, давайте говорить предметно. Какая именно функциональность AD уровня 2003 недоступна в Samba?

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Групповые политики, централизованная установка софта из AD, я замучаюсь перчислять, там много чего по мелочи. Что то костылями решается, что то решается отказом от этого.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serge10

Ok, давайте говорить предметно. Какая именно функциональность AD уровня 2003 недоступна в Samba?

Лес с несколькими доменами.

bigbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Групповые политики

На уровне 2003 г поддерживает.

централизованная установка софта из AD

Я когда-то настраивал централизованную установку MS Office2003. Не помню, чтобы были какие-то проблемы.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bigbit

Лес с несколькими доменами.

Да, с этим соглашусь. Но Вы представляете себе размер сети, где это может оказаться востребованным? IMHO, в данной теме явно не тот случай обсуждаем.

Serge10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Установка софта и апдейтов вроде делалась легко и непринужденно еще на samba 3.x печать тоже (но cups вроде как нативно научился и теперь еще проще в обход). Вот про политики было бы интересно прочитать для общего развития. Знаю только как они на win95-98 работали с samba. Но мне кажется там что-то виндовыми утилитами делают, так как разработчики самбы вроде топят за админство с винды.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bigbit

Лес работал даже с поддеревьями в mit-kerberos. В винде он кстати тоже работает.

slapin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.