LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

Выбор ядра 2.4 vs 2.6 для сервера баз данных (MySQL или Oracle)


0

0

Всем здоровья пожелаю
Истину найти мечтаю:
2.4 иль 2.6
что мне лучше предпочесть?

Что же выбрать безвозвратно
из веток двух, чтоб безоткатно
проработать целый год
без ребута сервер смог

Та машина не простая -
Базы данных размещая,
будет верно мне служить
биллинг данными кормить

Если базы все большие,
дампы гигами тугие,
сутки кругом напролет
грузят скази без хлопот

Мож грсек на 2.4?
крепок он подобно гире
Или все-тки взять 2.6?
по дефолту приберечь

Дистр хорош -
название Зюзя
и ответов ваших жду я.

=))




anonymous
← RDP
Можно ли iptables установить нужное значение TOS →

зачОт! я бы выбрал 2.4

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

> Прочитал "для сервера без данных". :D

Да, в этом случае Зюзя на ванильном 2.6 - оправданный выбор, загрузит сервак прилично.

e
()

Все бы так вопросы задавали :-)

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Ну да, я не писал. Но это не значит что я не читал ЛОР :) Надоело просто в религиозные войны ввязываться. Все равно Слак зе бест :)

just ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эт точно. +vanilla отличается от патченного ядра. И Оракл именно на эти патченые ядра от Суси и РХ дает рецепты. Сам Оракл(9) на Слаке линкуется и работает, но в свое что то мы не смогли AIO там и тп толком завести, а нам критична скорость. На нетюнингованом (ну там sysctl всякие и буферы) разница на большой нагрузке чувствуется увы. + проблема с суппортом (приложение работает не несертифицированном ядре? ф топку!)

Хотя MySQL молодцы в этом плане, у них отлично все собирается и работает на любых практически платформах. Я просто болею на ОпенСурс :)

just ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← RDP
Admin
Можно ли iptables установить нужное значение TOS →