LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Список легких( не жрущих ресурсы) сервисов.

 , , ,


0

6

Привет. Иногда бывает, что проект маленький, и деньги на ресурсы не безграничны. В тоже время есть плохая тенденция писать код на яве или на рельсах, не заботясь о ресурсах. Ну и самое хреновое в том, что любой проект на яве по умолчанию будет жрать.

Но почти всегда есть легкие замены, зачастую с тем же функционалом.

Например gitlab. Gitlab хочет 4-8 гигов оперативки и 2-4 ядра. Зачем? А если мы идем в gitlab ci, то любой его раннер будет жрать еще + 4 гига. Тогда как, например, gog или gitea выполняют те же функции на одном ядре и 500 метразх оперативки. А если к ним подрубить модули, то они будут делать и CI/CD.

Туда же в топку ELK , который может упасть даже на 16 гигах. Jira - 4 гига. и так далее.

Поделитесь леокими альтернативами.

Например: Gitlab - gitea

★★★★

gitea

Разве это не китайское «ненужно», напичканное зондами «во славу КПК»?

Поделитесь леокими альтернативами.

Для кодинга – Vim. Всё остальное – Emacs.

Korchevatel ★★★★★
()

любой проект на яве по умолчанию будет жрать.

Это не правда.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Разве это не китайское «ненужно»

Ты перепутал с оригинальным проектом, Gogs. Gitea — форк от англоязычных. Хотя, и там китайцы есть, хм.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)

git-хостинг, который можно запустить хоть на чём

Привет. Иногда бывает, что проект маленький, и деньги на ресурсы не безграничны.

Но почти всегда есть легкие замены, зачастую с тем же функционалом.

Минимальный git-хостинг для совместной работы силами нескольких человек делается из git и sshd. Даже доустанавливать ничего не нужно. Чтобы раздавать исходники кому-то ещё через git://, можно поставить git-daemon. Если хочется веб-интерфейс, то cgit.

Патчи от посторонних людей можно принимать электронной почтой.

im-0
()

Минимальный git-хостинг для совместной работы силами нескольких человек делается из git и sshd

зачем, в gitea удобно просматривать коммиты. так же git сервер это перевалочный пункт, с которого делается автодеплой на продакшен / дев/ и прочее в зависимости от бранча. так же там выполняются тесты. короче CI/CD

constin ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от constin

зачем

Ты ж сам просил:

Список легких( не жрущих ресурсы) сервисов.

im-0
()

gitea - cgit

anonymous
()
17 декабря 2020 г.

Например: Gitlab - gitea

Гити не является альтернативой Гитлабу.
Просто сравни количество фич обоих.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Qt creator уже научился нормально работать с C? Или такое же костылеподобное глюкалово?

reprimand ★★★★★
()

А если мы идем в gitlab ci, то любой его раннер будет жрать еще + 4 гига.

Нет. Раннер написан на гошечке и жрёт примерно 40 МБ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Раннер написан на гошечке и жрёт примерно 40 МБ.

А как же это?

For reference, GitLab.com’s auto-scaling shared runner is configured so that a single job will run in a single instance with:

1vCPU.
3.75GB of RAM. 
constin ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Просто сравни количество фич обоих.

ты про ci? Drone CI же есть

constin ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pravorskyi

А нужны ли все фичи GitLab для «маленького проекта»?

Это не имеет значение в рамках сравнения «гитлаб против гити».

Если сравнивать «гитлаб ишьюс против гити», то гити выигрывает по ресурсам, конечно.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от constin

Ну так кроме самого демона надо ещё пользовательские задачи запускать, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Почему не имеет? ТС ведь не говорит о полноценной замене GitLab в общем случае, он говорит об альтернативах для маленьких проектов и с небольшим потреблением ресурсов.

Pravorskyi ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.