Какая ФС для shared backup?

Btrfs думаю будет хороший вариант для бекапов

отформатировал под Btrfs. но так совсем все ломается. с первой ноды записывал на СХД, со второй этих файлов не видно. при перемонтировании вообще

[1152822.857687] BTRFS error (device sdc1): chunk 13631488 has missing dev extent, have 0 expect 1
[1152822.857735] BTRFS error (device sdc1): failed to verify dev extents against chunks: -117
[1152822.968506] BTRFS error (device sdc1): open_ctree failed

С XFS тоже самое. Без перемонтирования не видны файлы, закачанные с другой ноды. Мне важно, чтобы это был 1 раздел для всех нод, т.к. понадобится обмен файлами между нодами.

Нельзя обычные файловые системы монтировать на разных компах одновременно.

Ищи кластерные фс или что-то типа NFS

glusterfs, например.

ocfs2 или gfs - специальные ФС для использования на shared storage.

P.S. Когда-то использовал ocfs2 в кластере Oracle 9i RAC из трёх хостов.

спасибо, но вроде это не то. мне не надо объединять диски разных серверов в 1 хранилище. у меня, наоборот, есть 1 хранилка, куда все ноды должны скидывать бэкапы. вроде бы ocfs2 ближе, но, опять таки, там надо создавать кластер, добавлять ноды… неужели ничего проще нет?

хотя вот видимо оно все таки https://sysadmins.ws/viewtopic.php?t=1453, но кластер все равно создавать надо

Samba, например.

clvm, nfs, smb.

прочитай условия хотя бы. это вообще не то с ocfs2 все получилось, но по скорости что то совсем дно… просто в разы медленнее запись

что не то? всё таки прав анон, которого потёрли.

Цепляешь массив к медиа-серверу, клиенты ходят на него бэкапиться, и никаких кластеров. Любая ФС.

Обернуть хранился по FC еще и сетью?)) Смешно. Правильно тебя забанили до этого - что за бред? Хоть и сеть 10 гбит, но нафига это надо? Сегодня ночью бэкап делался - вроде все норм. 10 нод писали со скоростью в среднем 46 мб\с (при настройке 50 мб\с максимальной скорости бэкапа). iowait правда был процента 3 в начале. меня устраивает, оставлю так.

Обернуть хранился по FC еще и сетью?

но ты же обернул. смешно.

Сегодня ночью бэкап делался - вроде все норм.

10 нод писали со скоростью в среднем 46 мб\с

вроде все норм

46 мб\с

муахахахаха

не оборачивал. зачем? по FC оно гоняет

Тот анон тролит. А у тебя будут либо неожиданные scsi-locks. Либо бэкапы станут лапшой. Используй хотя бы GFS2 с достаточным количеством логов, но он потребует уже нормального кластера. Стоит ли заморачиваться?

лапшки не хотелось бы. а почему оно развалится может? все ноды в 1 сети, по статусам вроде все ок. 1 нода пишет в свои файлы, не трогая чужие.

что то поплохело oc2fs

[1246623.810521] o2hb: node 7 hb write hung for 30s on region 65DD1AF807F2427C9860BE1F13EE7925 (sdd1), negotiate timeout with node 0.
[1246624.334747] qla2xxx [0000:05:00.0]-801c:1: Abort command issued nexus=1:0:2 -- 2002.

вот так периодически нода выпадает и весь кластер теряет линк видимо. скорость упала вообще до мизерной… эххх какие еще варианты? другой кластерной фс