Забивается половина swap. При этом дофига памяти свободно, с чем связано? Как лечить?

что-то активно работает с диском, память занята под кэш

Память не занята, htop показывает занято 2 Gb.

кэш не занимает память, но если что-о другое её не занимает - она используется кэшем

Своп забит на 50% в среднем, плюс, минус

Увеличь свап, если это так тебя беспокоит (меня бы не беспокоило).

У системы 14 Гб свободно оперативы при этом она засирает половину небольшого свопа

Значит так нужно. Поверь мне, ядро лучше тебя знает, что и зачем оно делает.

Вторую половину мысли не понял.

1 Gb SWAP.

Своп забит на 50% в среднем, плюс, минус.

Это шутка или опечатка?

Не шутка, не опечатка. Так было сделано до меня.

вся незанятая программами например память используется системой под дисковый кэш, по моему не понять тут нечего

Т.е. свободные 14 Gb используем под кэш. Толстота-то какая, ляпота. %)

У тебя своп меньше погрешности измерения памяти, примерно 5%. И занято только половина от этой погрешности. И это не шутка и не опечатка. Тебе нельзя помочь.

что ты этим тупаком пытался сказать? да, всё идёт под кэш

А почему нет? Ядро не любит держать неиспользуемые неосвобождаемые страницы памяти. Просто потому, что если кому-то потребуется память, их сначала надо будет сбросить в свап. А освобождаемые страницы (кэш, в том числе) можно просто отбросить.

Отрыл похожую тему:

Юзается SWAP при свободной памяти.

Там все это уже обсасывалось и закончилось ничем. :)

Ну т.е. больше чем там понапЕсали, я для себя не узнал. Решения там тоже нет.

Решения чего? Проблемы-то нет. Кроме той, что лечится либо RTFM, либо обращением к лекарю по тревожным расстройствам.

Да нет никакой проблемы. Или у тебя есть конкретная проблема?
Система лучше знает, как использовать память.

Кликбейт. Забивается 512 мб подкачки.

Оставь как есть. Туда попали неактивные приложения. А освободившаяся память под дисковый кэш используется.

По моим наблюдениям swap занят на 0% до тех пор, пока не запускается приложение, которое потребляет относительно много памяти (минимум 40-50% от оперативы). После этого в свопе лежат 300-500 МБ (у меня сам своп на 8 ГБ) или более (в зависимости от того, насколько забита была память) и продолжают лежать после закрытия приложений. То есть похоже на то, что своп начинает использоваться, когда хотя бы один раз память была занята наполовину, после чего объекты продолжают лежать в свопе. Впрочем, никогда не думал, что это большая проблема.

P.S. Можно отмонтировать своп и снова подключить, чтобы его полностью очистить.

«Если выражаться коротко, но смачно, тут написана чушь собачья» © VFS_CACHE_PRESSURE и SWAPPINESS (комментарий)

свапоф свапон делол. Проходит, день-два и картина опять та же.

удали свап просто, ибо в твоем случае он тупо бесполезен. При 16 гб рамы 1гб свапа просто не имеют смысла

а вообще надо:

1. гуглить swappiness
2. гуглить на англ. языке и читать что пишут люди

удали свап просто, ибо в твоем случае он тупо бесполезен

Безграмотная чушь. Свап — это не дополнительная память. Это не резерв на случай нехватки памяти. Это необходимая вещь для нормального функционирования подсистемы памяти.

Это необходимая вещь для нормального функционирования подсистемы памяти.

ахренеть, адекваты на лоре!

Это — норма.

https://unix.stackexchange.com/questions/2658/why-use-swap-when-there-is-more...

https://askubuntu.com/questions/157793/why-is-swap-being-used-even-though-i-h...

А вот swap в 1 Gb — не норма! Я бы выключил, при 14 Гб либо скорректировал по потреблению памяти.

Это нормальное поведение системы. Лечить нечего, всё в порядке. К слову, RH рекомендует при 16 гигах оперативной памяти делать 4 гига свопа минимум.

ППКС — развелось тут антисвопистов, потом прибегают с воплями о зависании ОС.

Потому что Linux никогда не освобождает своп.

И это нормально и не мешает ОС! Даже забитый на 100% своп при наличии свободной оперативки не оказывает никакого негативного влияния.

Аргументы?

Ляликс зависает в любом случае.

Неизлечимый его бич с которым никто ничего не сделает.

Много раз приведены. Можешь погуглить, поискать по ЛОРу, спросить кого-то умнее джуниора. Можешь почитать разработчиков ядра, которые все сходятся, что держать в памяти неиспользуемые анонимные страницы — плохая идея.

Ляликс зависает в любом случае

Может быть. Советую попробовать линукс. 0 зависаний за последние 12 лет.

неиспользуемые анонимные страницы

Такого в принципе не должно быть. Решать проблемы говнокодного софта средствамт ОС это, конечно, круто, но нет.

Использовал линукс посдедние 12 лет, до сих пор при нехватке памяти встает колом. Включенный своп лишь оттягивает неизбежное, но перед ним еще и адский лагодром начинается

Вынужден повторяться.

Безграмотная чушь

Давай ты сначала сложение на пальцах освоишь, а то я даже не знаю, как с тобой о более сложной математике говорить. Изучи, что такое виртуальная память, как она работает, при чём здесь свап, и почему его отключение приводит только к проблемам. И какое отношение к этому имеет говнокодный софт, я вообще не понял. «— Вы почему на красный проехали — А у меня дома крокодил зелёный».

само ядро и планировщик активно вытесняют память в своп, так работает почти любая ос, ничего страшного в этом нет. Но если тебя беспокоит именно забитость в половину от текущего значения свопа, можешь расширить своп через своп файл.

на б-гомерзкой макоси так же. Радужный - график озу, синенький - свопа. Смирись

Использовал линукс посдедние 12 лет

странно, а ты у меня почему-то отмечен, как:

Неадекватный бздун.

И заметке этой лет 6, как минимум

Линукс на десктопе, фрибсд на сервере

Можешь настроить zswap, чтобы подкачка не писалась на диск, а висела в оперативе в сжатом виде.

Можешь поставить smem (https://www.selenic.com/smem/ или из реп) и посмотреть, кто сколько подкачки использует:

sudo smem -tkns swap

Не вижу проблемы в 500МБ в подкачке, если так постоянно держится и не двигается.

swapoff -a

В чём твоя проблема-то? Своп нужен для того, чтобы его использовать. Система выгружает в своп те данные, которые считает ненужными, хоть у тебя 14 ГБ свободно, хоть 14 ТБ. И потом использует высвободившуюся оперативную память, например, под дисковые кеши, которых тоже много не бывает.

Вообще для твоего размера RedHat рекомендует выделять не менее 4 GB свопа. Я бы советовал 8 GB.

Это неправда. Подсистема памяти нормально функционирует с отключенным свопом. Своп иметь полезно, но Linux может работать и без него. Можешь посмотреть на любой из миллиардов телефонов с андроидом, как наглядный пример работы линукса без свопа (с самыми разными объёмами памяти, от 256 MB до 16 GB).

ЮСвоп забит на 50% в среднем, плюс, минус. Оперативной памяти используется 2 Гб. Не понято, с чем связано такое поведение.

Самая простая версия в какой-то момент ты исчерпал всё свободное ОЗУ и вытеснил в своп не меньше этих 500МБ и поскольку своп в линуксе ленивый то оно там будет лежать до тех пор пока не понадобится в работе.

Есть, кто подскажет мысль?

Мысль у меня та, что ничего с этим делать не нужно, потому как сам факт длительного нахождения в свопе является свидетельством того, что всё попавшее в своп ничего не делает и просто занимает ОЗУ.
Ну может оно и будет когда-то нужно, но вот сколько времени прошло, а оно всё не понадобилось.

Например у вас есть /run/log/journal который является tmpfs. Лежащие там «файлы» могут без всяког овлияния на системы быть выкинуты в свап а на их место можно например положить страницу порнхаба которая открыта у вас в фоне.

Я бы в zram сделал адекватного размера swap.

Своп забит на 50% в среднем, плюс, минус. Оперативной памяти используется 2 Гб.

Ну дык все правильно. Просто ты очевидно думаешь, что своп используется только при нехватке памяти, что ну оооочень далеко не так. Ядро не любит держать в озу неиспользуемые страницы и нещадно сливает их в своп покуда не понадобится. Отсюда реально доступное озу под действительно важные задачи СЕЙЧАС, а фон и в свопе полежит.

1 Gb SWAP.

Бгг…увеличить раза в 4-6 надо бы.

И тебе наверное пора бы освоить zswap

Решения там тоже нет.

Потому как и проблемы нет. Вернее есть и решение - очевидное очевидно.

При 16 гб рамы 1гб свапа просто не имеют смысла

Ну-да, ну да…понавтыкают плашек под завязку и думают что своп не нужен. А потом ходят по тырнетам и деструктивные идеи распихивают в все извилины неокрепших умов.

гуглить на англ. языке и читать что пишут люди

Там такой же бред как и на лоре, ничем не лучше. Разве что атмосферка малость дружелюбнее и терпеливее к нубам.

Безграмотная чушь. Свап — это не дополнительная память. Это не резерв на случай нехватки памяти. Это необходимая вещь для нормального функционирования подсистемы памяти.

+100500 и бантик в подарок!

Аргументы?

Можно привести тупорылый пример: ловишь ты такой какой-нибудь условный сегфолт на забитой памяти и как итог получаешь ООМ и потерю данных. Имея своп данные завиты, напудрены и накрашены. Сидят на табуретке и входной двери и ждут когда их позовут.

На самом деле проще придумать пример когда своп действительно не нужен, чем вспоминать все случаи когда его наличие важно.